№ 2-247/2025
УИД 62RS0026-01-2025-000217-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Рязанский 09 апреля 2025 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Тутовой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <***> соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 940801,61р., из которых: сумма основного долга - 747980,35р., сумма процентов - 175734,59р., сумма штрафов - 17086,67р.
На основании изложенного, АО «Тбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 940801,61р., из которых: сумма основного долга - 747980,35р., сумма процентов - 175734,59р., сумма иных плат и штрафов - 17086,67р., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23816р.
Представитель истца АО «Тбанк», будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Судебное извещение ответчика по месту его регистрации возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, то есть не было вручено адресату по зависящим от него обстоятельствам, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.
В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего об отложении рассмотрения дела и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК Ф если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 754000 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 27,9 % годовых, количество платежей – 59, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный регулярный платеж составляет 27590р., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.
Порядок и условия предоставления и оплаты кредита № были установлены Индивидуальными условиями кредитного договора, согласно п.17 которого прочие условия кредита определяются тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиями (Тарифный план КНР 8.1(рубли).
В силу главы 7 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.
Согласно главе 4.3 Общих условий кредитования банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом.
Также банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях, установленных настоящим Общими условиями и действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 4.2.12 Общих условий кредитования клиент обязан полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.
В соответствии с Решением единственного акционера б/н от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка изменено на АО «ТБанк».
Судом установлено, что АО «ТБанк» свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив кредитование ответчика ФИО1, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 денежные средства в сумме 754000р.
При этом ФИО1 свои обязательства по обеспечению своевременного возврата кредита, уплаты процентов, а также иных платежей и штрафов в полной сумме и в сроки, установленные указанным выше договором исполнял не надлежащим образом, в связи с чем размер его задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составил 940801,61р., из которых: сумма основного долга - 747980,35р., сумма процентов - 175734,59р., сумма иных плат и штрафов - 17086,67р.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет, согласно которому истец уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Указанный заключительный счет оставлен ФИО1 без исполнения.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: тарифным планом КНР 8.1, графиком регулярных платежей, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № присоединением к договору коллективного страхования № заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», паспортом ФИО1, справкой о размере задолженности, заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, общими условиями открытия, облуживания и закрытия банковских вкладов, общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, общими условиями кредитования, общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору, информационной памяткой к договорам страхования, заключенным на основании Общих условий страхования от несчастных случаев, информационной памяткой к договорам страхования, заключенным на основании правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, условиями страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка», условиями страхования по Программе страхования «Защита имущества, свидетельством о постановке на учет АО «ТБанк» в налоговом органе по месту его нахождения, решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменениями №, вносимыми в Устав АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменениями № вносимыми в Устав АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ копией выписки из Устава АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ листом записи ЕГРЮЛ в отношении АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ
Размер задолженности ответчика по кредиту подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ который проверен судом, признан правильным, составленным в соответствии с требованиями закона, условиями договора и не оспаривается ответчиком.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по рассматриваемому кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На ФИО1, как на ответчика была возложена обязанность опровергнуть доводы истца, представив доказательства в обоснование своих возражений.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду возражений и доказательств, направленных на полный или частичный отказ в удовлетворении заявленных требований, в том числе подтверждающих факт погашения задолженности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований АО «ТБанк».
Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения штрафных санкций судом не усматривается.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23816р., что соответствует цене иска, равной 940801,61р., и подтверждается платежным поручением №
Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23816р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 940801 (девятьсот сорок тысяч восемьсот один) рубль 61 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23816 (двадцать три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Баркова
Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025г.