УИД: 03RS0007-01-2024-010240-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабрияновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... (2-6803/2024) по иску АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки Ауди А4, государственный регистрационный номер ..., под управлением ответчика.

Ответчик, управляя автомобилем марки Ауди А4, государственный регистрационный номер ... совершил столкновение с автомобилем Мазда Фамилиа, государственный регистрационный номер ... принадлежащий ФИО2

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ауди А4, государственный регистрационный номер ..., на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» (полис ТТТ ...).

Вред был причинен ответчиком, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно заключению ООО «Компакт Э.Ц.» № ... от < дата > о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Мазда Фамилиа, государственный регистрационный номер ..., размер затрат на восстановительный ремонт с учетом износа составила 88 400 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Мазда Фамилиа, государственный регистрационный номер ..., на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Потерпевшая ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования убытков за возмещением ущерба.

АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого урегулирования убытков по договору ОСАГО путем подписания соглашения о выплате страхового возмещения произвело выплату страхового возмещения в размере 88 400 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

АО «ОСК» в свою очередь возместило АО «АльфаСтрахование» понесенные расходы в размере 88 400 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

< дата > ответчику было направлено досудебное увдомление с предложение добровольного возмещения причиненного ущерба, которое оставлено без ответа.

На основании изложенного, АО «ОСК» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 88 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан суда от < дата > к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО2

Представитель истца АО «ОСК» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

В соответствии с п.п. «д.» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от < дата > N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортных средств Ауди А4, государственный регистрационный номер ... принадлежащего ФИО1, под его управлением, и Мазда Фамилиа, государственный регистрационный номер ..., принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК» по договору ОСАГО серии ТТТ ....

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ ....

Постановлением по делу об административном правонарушении от < дата > ... ФИО1 признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ

< дата > собственник транспортного средства Мазда Фамилиа, государственный регистрационный номер ... ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО.

Согласно заключению ООО «Компакт Э.Ц.» № ... от < дата > расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MazdaFamilia составляет 139 400 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 88 400 руб.

< дата > между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 подписано соглашение о выплате страхового возмещения на сумму 88 400 руб.

< дата > АО «АльфаСтрахование» ФИО2 было перечислено страховое возмещение в размере 88 400 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

< дата > АО «ОСК» были перечислены АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 88 400 руб., что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.

< дата > АО «ОСК» было направлено в адрес ФИО1 досудебное уведомление о возмещении причиненного ущерба в размере 88 400 руб. в срок до < дата >, которое было оставлено без ответа.

Таким образом, к АО «ОСК», выплатившему потерпевшей стороне в дорожно-транспортном происшествии страховое возмещение, перешло право требования к ФИО1, по вине которого причинен вред, в размере произведенной выплаты, поскольку ответчик не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

То обстоятельство, что ФИО1, являясь собственником данного автомобиля, заключил с АО «ОСК» договор обязательного страхования гражданской ответственности, не означает, что на него распространяется действие полиса ОСАГО при управлении данным транспортным средством. Из условий договора страхования, следует, что он заключен в отношении лица - ФИО4, который прямо указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность водителя ФИО1 данным договором (полисом) ОСАГО не была застрахована.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ОСК» подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 88 400 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... в пользу акционерного общества «Объединенная страховая компания» (ИНН <***>) в порядке регресса страховое возмещение в размере 88 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 г.