УИД 31RS0№-80 №

(2-3784/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 февраля 2023 г.

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Никулиной Я.В.,

при секретаре Грековой Д.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <...> года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 522027 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины – в размере 14420 руб. 28 коп.; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 293214 руб. 28 коп., способ реализации с публичных торгов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в сумме 449763 руб. 56 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом автомобиля <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец и ответчик извещены о дате и времени проведения судебного разбирательства. Истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Обеспечил участие своего представителя, возражавшего против удовлетворения требований и просившего установить начальную продажную цену автомобиля в размере 561000 руб., согласно представленному в материалы дела отчету оценщика <...>» за №.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 заключен кредитный договор № по которому последнему предоставлен кредит в сумме 449763 руб. 56 коп. на 60 месяцев под 29,9 % годовых.

Пунктом 4 индивидуальных условий предоставления кредита установлена процентная ставка 29,9 % годовых.

Пунктом 2 установлен срок лимита кредитования – 60 мес., 1826 дней.

Периодичность оплаты – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике (25 числа каждого месяца). Общее количество платежей – 60, минимальный платеж – 11475 руб. (пункт 6).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства – <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (пункт 10 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены ответчику требования о полном досрочном исполнении обязательств за №№ и №.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 522027 руб. 77 коп.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеется информация о регистрации ДД.ММ.ГГГГ уведомления о залоге №862 в отношении автомобиля <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк».

Согласно карточке учета транспортного среда автомобиль зарегистрирован за ФИО1

Факт заключения кредитного договора на приведенных выше условиях, сумма кредита, период образования задолженности, размер задолженности, обеспечение исполнения обязательств залогом движимого имущества ответчиком не оспаривались и не оспариваются, о чем также указано представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2014 г. После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений пункта 1 статьи 350 ГК РФ, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2).

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом об исполнительном производстве.

С учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14420 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт серии №, №) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 522027 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 14420 руб. 28 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, принадлежащее ФИО1, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов с направлением вырученных денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья - подпись

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ