Дело № 2-2422/2025

УИД 50RS0020-01-2025-003335-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» октября 2025 года Коломенскийгородской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сиденко Е.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика очистить лесной участок в выделах 1,12 квартала 18 Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи <адрес>, от горючих материалов в виде сухой травянистой растительности и валежной древесины на протяжении 1316 метров и отделить противопожарной минерализованной полосой земельный участок с кадастровым номером № шириной 1,4 метра от лесного массива.

В обоснование исковых требований истец указал, при патрулировании территории земель лесного фонда Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» в квартале 18 выделах 1, 2 Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес», а именно на земельном участке с кадастровым номером № (земли сельскохозяйственного назначения), установлено, что находятся горючие материалы в виде сухой травянистой растительности и валежной древесины на протяжении 1316 метров. Противопожарная минерализованная полоса шириной 1,4 метра, отделяющая земельный участок с кадастровым номером № от прилегающих лесных массивов в выделах 1, 12 квартала 18 Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» отсутствует.

ФИО3 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ года № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об устранении нарушений на участке лесного фонда. До настоящего времени требования претензии не выполнены.

В судебное заседание представитель истцаКомитета лесного хозяйства Московской областине явился.

Ответчик ФИО3 извещена о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии с положениями ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, является арендатором земельного участка с кадастровым номером №.

При проведении патрулирования территории лесного фонда участковым государственным инспектором по охране Песковского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» был выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделах 1,2 квартала 18Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи с <адрес>, а именно: на земельном участке с кадастровым номером № (земли сельхозназначений), на котором находятся горючие материалы в виде сухой травянистой растительности належной древесины на протяжении 1316 метров. Противопожарная минерализованная полоса шириной не менее 1,4 метра и или иной противопожарный барьер, отделяющие земельный участок с кадастровым номером № прилегающего лесного массива выдела 1,12 квартала 18Ступинского сельского участкового лесничества на протяжении 1316 метров отсутствует. Данный факт подтверждается актом патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым государственным инспектором по охране леса ФИО7 и участковым государственным инспектором по охране леса ФИО8

По результатам выявленного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлена претензия в адрес ответчика об устранении нарушений лесного законодательства сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установлен особо противопожарный режим на территории Московской области.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ с ДД.ММ.ГГГГ установлен особо противопожарный режим

Согласно ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах.

Согласно ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, в зависимости от экономического и экологического значения лесов, а также социально-экономического развития территорий и природной пожарной опасности лесов выделяются зоны охраны лесов от пожаров различными способами (с использованием наземных, авиационных или космических средств) (лесопожарное зонирование). Лесопожарное зонирование устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правил пожарной безопасности в лесах, которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 10 Правил № предусмотрено, что со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав, в том числе пресечении, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, что ответчиком нарушены нормы правил пожарной безопасности в лесах; доказательств устранения вышеуказанных нарушений ответчиком в суд не представлено.

Нормативными положениями ст. 60 ЗК РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При обращении с иском в суд истец освобожден законом от уплаты госпошлины (ст. 333.36 НК РФ); на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета; размер государственной пошлины определяется в порядке ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №очистить лесной участок в выделах 1,12 квартала 18 Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи <адрес>, от горючих материалов в виде сухой травянистой растительности и валежной древесины на протяжении 1316 метров и отделить противопожарной минерализованной полосой земельный участок с кадастровым номером № шириной 1,4 метра от лесного массива.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 07 октября 2025 года.

Судья

Коломенского городского суда подпись Е.А. Сиденко

Копия верна. Судья Е.А. Сиденко