Дело № 2-198/2025
УИД № 42RS0042-01-2023-002621-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 04 февраля 2025 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., при секретаре Каукиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка, просроченную задолженность за период с ..... по ....., а также расходы по оплате госпошлины в общем размере 158 717,43 рублей.
Требования мотивирует тем, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитной карты ....., с лимитом задолженности 120 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета; Тарифы; Общие условия. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения Договора, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ..... банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления, задолженность Заемщика перед Банком составляет-154 428, 85 рублей, из которых: 126305,85 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 26755,01 рублей - просроченные проценты; 1367,99 рублей-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Истец представитель АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по договору выплатила в полном объеме, в подтверждение чего представила платежные документы. Пояснила, что ранее данная задолженность была взыскана мировым судьей, впоследствии определением мирового судьи судебный приказ был отменен.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ч.3).
Согласно ч.1 ст.307.1 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Согласно ч.1 ст.308.3 в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25) (ч.2).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.4).
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
Судом установлено, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитной карты ....., с лимитом задолженности 120 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения Договора, считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
При заключении договора ФИО1 своей подписью подтвердила, что делая Банку оферту, заемщик соглашается с условиями Комплексного Банковского Обслуживания (п.14 Индивидуальный условий), в Заявлении-анкете указала, что соглашается с тем, что акцептом ее предложения о заключении договора о карте является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. Также своей подписью в Заявлении - анкете ФИО1 подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в нем, ознакомление и согласие с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты или получении банком первого реестра операций (п.2.4).
Как следует из выписки по договору, ФИО1 была произведена активация карты, с ..... по ..... по карте ответчиков совершались операции (оплата покупок).
Факт получения, активирования и снятия наличных ФИО1 по кредитной карте, подписания Анкеты-заявления на получение кредитной карты, не оспаривался.
Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.
Согласно выписке за период с ..... по ..... по договору ....., заключенному с ФИО1 заемщик допустила нарушение исполнения обязательств, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк в соответствии с п. 8.1 Условий договора, ..... расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика был зафиксирована банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
В связи с тем, что ответчиком не исполнялись обязательства по договору, Банк обратился в 2020 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 15.10.2020 г. с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» была взыскана задолженность по кредитной карте ..... в размере 154 428, 85 руб., расходы по уплате госпошлины.
В ходе исполнительного производства взысканная задолженность была удержана с должника ФИО1
В связи с тем, что от ФИО1 мировому судье поступили возражения, определением мирового судьи от ..... судебный приказ был отменен, ..... было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от ......
За период с ..... по ..... задолженность Заемщика перед Банком составляет - 154 428, 85 рублей, из которых: 126305,85 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 26755,01 рублей - просроченные проценты; 1367,99 рублей-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. казанная задолженность после поворота исполнения судебного приказа погашена ответчиком не была.
Доводы ФИО1 о том, что обязательства перед Банком были ею полностью оплачены, судом отклоняются, поскольку представленные ответчиком платежные документы полностью учтены истцом при расчете размера задолженности, что подтверждается Выпиской по счету.
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным, соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами. Представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору кредитной карты ..... не исполняет, образовавшуюся задолженность не погасила, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 154 428, 85 рублей, из которых: 126305,85 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 26 755,01 рублей - просроченные проценты; 1367,99 рублей-штрафные проценты.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4288, 58 рублей, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .....) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (.....) задолженность за период с ..... по ..... по договору кредитной карты ..... от ..... в размере 154 428 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 288, рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А. Шлыкова
Мотивированное решение изготовлено ......
Судья: О.А. Шлыкова