УИД 24RS0002-01-2023-004551-14

2-4050/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.01.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2009206587, в виде акцептованного заявления-оферты в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Однако ответчиком были нарушены обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 17.10.2023 г. задолженность заемщика перед банком составляет 88 841, 13 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 74 961,20 руб., иные комиссии – 7 021,04 руб., неустойка на остаток основного долга – 2 637,73 руб., неустойка на просроченную суду – 202,33 руб., штраф за просроченный платеж-4 018, 83 руб., поэтому ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору в общей сумме 88 841,13 руб., возврат госпошлины в сумме 2 865,23 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.51), не явился, в исковом заявлении представитель Банка ФИО2, действующий по доверенности от 14.08.2020 г., сроком на 10 лет (л.д.6), просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д.4).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судебным извещением по известному адресу места регистрации (л.д.51), в суд не явилась, корреспонденция возвращена, в связи с истечением срока хранения (л.д. 54, 55), заявлений и возражений по иску не представила.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 433, 435, 436 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 21.01.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщиком) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №№2009206587, в соответствии с условиями которого банком заемщику выдана расчётная карта рассрочки «Халва» мобильная, депозитная для осуществления расчетов с использованием предоставленных Банком ФИО1 кредитных средств с установленным лимитом 350 000 рублей с возможностью его увеличения и сроком возврата кредита согласно тарифному плану, который для данного продукта определен в 120 месяцев. Минимальный обязательный платеж- 1/24 от суммы полной задолженности. Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) определен в 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, комиссия за невыполнение обязательных условий информация - 99 руб., льготный период кредитования 36 месяцев. Максимальный срок рассрочки 36 месяцев, полная стоимость 0% годовых, комиссия за несанкционированную задолженность 36% годовых (л.д.7, 26-29).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Тарифы по тарифному продукту «Карта «Халва» (л.д. 7, 26-29) являются документами, составляющими договор кредитной карты, по своей природе представляющий собой договор банковского счета с условием его кредитования.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно п.п. 2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом согласно тарифам банка.

В п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Судом также установлено, что Банком ФИО1 как держателю карты (заемщику) были предоставлены кредитные средства в общем размере 103 536,83 руб., что не превышает установленный по карте кредитный лимит, данные средства использованы заемщиком путем снятия наличных и безналичных расчетов в торговых организациях, что подтверждается выпиской по счету за период с 23.01.2019 г. по 28.09.2019 г. (л.д.30-31).

Индивидуальными условиями и тарифами на заемщика возложена обязанность ежемесячно уплачивать Банку минимальный платеж в счет погашения задолженности по договору кредитной карты. ФИО1 данную обязанность надлежащим образом не исполняла, платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, оплата основного долга по договору составила 28 575, 63 руб., последний платеж внесен 29.05.2019 г. (л.д. 31).

По состоянию на 17.10.2023 г. неуплаченная задолженность ответчика по карте по основному долгу составила 74 961,20 руб. (103 536,83 – 28 575,63), поэтому при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 не исполняла обязанность, установленную п. 1 ст. 810 ГК РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кроме этого, на основании Индивидуальных условий и тарифов Банком начислялись комиссии: за снятие/перевод заемных средств, за невыполнение условий обязательного информирования, за банковскую услугу «Минимальный платеж», которые в период пользования банковской картой частично погашены заемщиком, остались непогашенными в общей сумме 7 021,04 руб. (л.д.24-25).

Согласно выписке по счету по состоянию на 17.10.2023 года ответчиком совершены расходные операции с использованием кредитных средств, платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств, последний платеж был осуществлен заемщиком в июне 2019 г. (л.д.30-31).

На основании заявления банка мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ №2-3693/134/2019 от 29.11.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.10.2019 за период с 09.07.2019 по 24.10.2019 в размере 85 395,06 руб., отмененный определением мирового судьи от 28.04.2023 г., в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.47,48,49).

По данным ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в ходе совершения исполнительных действий СПИ взысканий не производилось. 23.05.2023 г. в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам поступило определение об отмене судебного приказа и 23.05.2023 г. исполнительное производство прекращено (л.д.40).

Из расчета по иску также следует, что по состоянию на 17.10.2023 Банком к взысканию предъявлена задолженность в размере 88 841,13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74 961,20 руб., иные комиссии – 7 021,04 руб., неустойка на остаток основного долга – 2 637,73 руб., неустойка на просроченную суду – 202,33 руб., штраф за просроченный платеж- 4 018, 83 руб. (л.д.24-25).

При начислении комиссий, неустоек, штрафов Банком учтены все произведенные заемщиком платежи, суммы неустоек на остаток основного долга и просроченную ссуду, штрафы начислены в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с этим, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту в размере 88 841,13 руб. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Согласно платежному поручению №478 от 24.10.2023 г. истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере 2 865,23 руб. (л.д.21), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму долга по кредитному договору 88 841, 13 руб., возврат госпошлины в сумме 2 865,23 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 88 841, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 865,23 руб., всего 91 706 (девяносто одна тысяча семьсот шесть) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко