УИД 77RS0034-02-2025-017465-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17488/2025 по иску ООО «ПКО «Акцент» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «Акцент» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 25.06.2023 по 18.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска указано, что мировым судьей судебного участка №408 адрес 23.05.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору №625/0000-0903803, а также расходов по оплате государственной пошлины, а всего с должника в пользу взыскателя взыскано сумма Указанный судебный акт вступил в законную силу.
На основании определения суда от 15.08.2024 произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства с Банк ВТБ (ПАО) на ООО «ПКО «Акцент».
22.04.2025 на основании заявления ООО «ПКО «Акцент» в отношении должника ФИО2, судебным приставом - исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 708626/25/77041-ИП.
28.07.2024 исполнительное производство в отношении должника было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что гражданские обязанности возникают в частности из судебного решения. В связи с длительным неисполнением ответчиком постановления суда по делу, с ответчика подлежат взысканию проценты установленные ст. 395 ГК РФ за период с 25.06.2023 по 18.07.2025 в размере сумма
Представитель истца ООО «ПКО «Акцент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Ффио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основаниям для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на неё подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от оснований возникновения обязательства.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 408 адрес 23.05.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору №625/0000-0903803, а также расходов по оплате государственной пошлины, а всего с должника в пользу взыскателя взыскано сумма
Указанный судебный приказ вступил в законную силу 24 июня 2023 года.
На основании определения суда от 15.08.2024 произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства с Банк ВТБ (ПАО) на ООО «ПКО «Акцент».
22.04.2025 на основании заявления ООО «ПКО «Акцент» в отношении должника ФИО2, судебным приставом - исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 708626/25/77041-ИП.
28.07.2025 исполнительное производство в отношении должника было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
С учётом изложенного, принимая во внимание нарушение заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному договору, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2023 года (день, следующий за днем вступления в законную силу судебного приказа) по 18 июля 2025 года (день исполнения ответчиком требований исполнительного документа) подлежат удовлетворению.
Ответчиком расчет истца не оспорен, судом расчет проверен, признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Акцент» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №№) в пользу ООО «ПКО «Акцент» (ИНН <***>) проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 25.06.2023 по 18.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 6 марта 2026 года.
Судья А.С. Пучкова