Дело №2а-5819/2023
УИД 23RS0002-01-2023-004994-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» декабря 2023 года г. Сочи
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шепилова С.В.,
при секретаре Бондаревой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Адлерский районный суд города Сочи к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.
Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 3.4 ст. 23, п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей – в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчётный период 2020 года.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения: автомобиль, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: Шевролет Ланос, VIN: № дата регистрации 26.05.2006, мощность ЛС 86.
Расчет налога за владение транспортным средством – 1032,0 рублей.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения: жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый номер №, площадью 278,2 кв.м., дата регистрации права 22.12.2018 год; жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый номер № площадью 156,8 кв.м., дата регистрации права 22.12.2018 год; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 103,5 кв.м., дата регистрации права 22.12.2018 год.
За 2019 год задолженность составляет – 5224 рублей.
Задолженность по налогу не погашена до настоящего времени.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а так же срок уплаты налога.
Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа, определением от 09.11.2022 к делу № 2а-6149/21 судебный приказ от 07.12.2021 был отменен.
На основании изложенного, просили суд признать причину пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительной и восстановить срок.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1032 рублей, пеня в размере 2,05 рублей. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5224 рублей, пеня в размере 10,36 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017): налог в размере 27851,2 рублей, пеня в размере 106,53 рублей. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01.01.2017: налог в размере 7232,32 рублей, пеня в размере 27,66 рублей, на общую сумму 41 486,12 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю не явился, в исковом заявлении содержится заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставил письменные возражения на административное исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска в полом объеме, в связи с пропуском срока для предъявления административного иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов не подлежит удовлетворению.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8.
В соответствии с п. 3.4 ст. 23, п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.12.2020 № 99708, от 22.12.2020 № 103540.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
07.12.2021 мировым судьей судебного участка № 91 Адлерского района города Сочи был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.
09.11.2022 мировым судьей судебного участка № 91 Адлерского района города Сочи в связи с поступившими возражениями указанный судебный приказ был отменен.
С настоящим административным исковым заявлением к ФИО1 согласно информации с сайта Адлерского районного суда г. Сочи, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Адлерский районный суд города Сочи 23.06.2023, т.е. с пропуском установленного абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации срока.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания уважительности причин пропуска срока, на обращение в суд, независимо от распределения бремени доказывания прочих обстоятельств, возложена на административного истца.
Оценив представленные доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении срока, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, пропущен налоговым органом без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что административным истцом не представлено уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженностей по налогам и сборам, суд приходит к выводу, об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, и отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца
Судья подпись.
Копия верна: Судья- Секретарь-