№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ года <адрес>

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец К.Е. обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Н.И., которая при жизни не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принятый ею в порядке наследования после смерти своих родителей ФИО1 наследником первой очереди после смерти матери- Н.И. является истец К.Е., которая фактически приняла наследственное имущество. В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный: <адрес>.

По ходатайству истца Управление Росреестра по <адрес> исключено из числа ответчиков по делу и переведено в третьи лица.

Истец К.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям.

Ответчики Городская управа <адрес>, Межрегиональное территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, возражений по существу иска не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке Ольговского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с решением Исполкома Ольговского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ И.Д., проживающему по адресу: <адрес> выделен земельный участок, мерою <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>.

И.Д. состоял в браке с Г.А., от которого у них имелась дочь- Г.А.. -мать истца.

ДД.ММ.ГГГГ умер И.Д.

После его смерти наследственное дело не заводилось.

Однако, его наследники первой очереди по закону Г.А. и Н.И. фактически вступили в наследство, осуществляя владение и содержание наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.

Как видно из материалов наследственного дела, Н.И. своевременно обратилась к нотариусу Р.А. с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка выдано не было, ввиду того, что он не был зарегистрирован в установленном законом порядке. При этом, Н.И. использовала земельный участок, обрабатывала его с момента смерти Г.А., несла бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.И.

Наследником первой очереди после ее смерти по закону является истец К.Е. (в девичестве К.Е.), которая обратилась к нотариусу Т.А. с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка выдано не было, ввиду того, что он не был зарегистрирован за наследодателем в установленном законом порядке. При этом, Н.И. использует земельный участок, обрабатывает его с момента смерти матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в судебном заседании, письменными материалами дела, никем не оспорены.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктами 9 и 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. вошел в наследственную массу, а у истца, как наследника возникло право требования о признании за ним права собственности на данный земельный участок.

Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность граждан ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Е. удовлетворить.

Признать за К.Е. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

План расположения земельного участка, подготовленный кадастровым инженером Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ с каталогом координат, считать неотъемлемой частью решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ