УИД: 16RS0042-03-2025-003806-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5095/2025 по иску СНТ «Клен» к ФИО1 о взыскании взносов за пользование инфраструктурой,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Клен» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов за пользование инфраструктурой, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга сумма за период с 11.01.2022 по день принятия судом решения и со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь собственником земельных участков №72 и №96 с кадастровыми номерами 50:20:0070758:78 и 50:20:0070758:282, расположенных на адрес «Клен» по адресу: адрес Петелино, и будучи исключенным из членов СНТ решением общего собрания от 07.09.2019 за неуплату членских взносов, не исполняет обязательства по оплате за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ за период с 2021 по 2025 годы в общей сумме сумма, и потребленной электроэнергии в сумме сумма Судебный приказ Мирового судьи судебного участка №6 г.адрес от 06.06.2023 о взыскании задолженности был отменен 12.11.2024 по заявлению должника.

Определением Набережночелнинского городского суда адрес от 21.04.2025 дело передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, является собственником земельного участка №72 с кадастровым номером 50:20:0070758:282, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, СНТ «Клен», и земельного участка №96 с кадастровым номером 50:20:0070758:78, расположенного по адресу: адрес, адрес, в районе адрес, СНТ «Клен», что подтверждается информацией из ЕГРН.

СНТ «Клен» образовано 22.02.2005.

Правовые отношения между истцом и ответчиком регулируются Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст.5 приведенного закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Пункт 3 Закона определяет взносы как денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия (членства) в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;

Таким образом действующее законодательство не предусматривает прекращения обязанности по внесению платы за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ при отсутствии или прекращении членства в товариществе при условии нахождения в собственности земельного участка, расположенного на территории товарищества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением общего собрания членов СНТ «Клен» от 03.07.2021 принято решение установлен членский взнос с 01.07.2021 в размере сумма в месяц с 1/100 га + для участков с 1 по 26 – сумма/год, с 27 по 75 – сумма/год, для участков с 76 по 98 – сумма/год.

Решением общего собрания членов СНТ «Клен» от 02.07.2022 утверждена смета с ФЭО и Приложениями СНТ «Клен» с 01.07.2021 с указанными в Приложении №1 сроками платежей. Согласно Приложению №1 к Ежегодной Приходно-расходной смете размер ежемесячного платежа по земельному участку №72 с кадастровым номером 50:20:0070758:282 составил сумма (сумма в год), ЗОП сумма, итого сумма; по земельному участку №96 с кадастровым номером 50:20:0070758:78 составил сумма (сумма в год), ЗОП сумма, итого сумма, сроком оплаты взноса поквартально до 10 числа наступившего квартала, а ЗОП сроком оплаты до 31 декабря текущего года.

Решением общего собрания членов СНТ «Клен» от 12.08.2023 утверждена смета с ФЭО и Приложениями СНТ «Клен» с 01.10.2023 с указанными в Приложении №1 суммами по каждому участку и сроками платежей, , а также принято решение принять участие в восстановлении пожарного водоема и зоны отдыха с указанными в Приложении №2 суммами взноса по каждому участку и сроком оплаты до 30.04.2024.

Согласно Приложению №1 к Ежегодной Приходно-расходной смете размер ежемесячного платежа по земельному участку №72 с кадастровым номером 50:20:0070758:282 составил сумма (сумма в год), ЗОП сумма, итого сумма; по земельному участку №96 с кадастровым номером 50:20:0070758:78 составил сумма (сумма в год), ЗОП сумма, итого сумма

Согласно Приложению №2 к Ежегодной Приходно-расходной смете размер целевого взноса на очистку пожарного водоема и создание зоны отдыха для земельного участка №72 составил сумма, для земельного участка №96 составил сумма

Решением общего собрания членов СНТ «Клен» от 20.07.2024 утверждена смета с ФЭО и Приложениями СНТ «Клен» с 01.10.2024 с указанными в Приложении №1 сроками платежей.

Согласно Приложению №1 к Ежегодной Приходно-расходной смете размер ежемесячного платежа по земельному участку №72 составил сумма (сумма в год), ЗОП сумма, итого сумма; по земельному участку №96 составил сумма (сумма в год), ЗОП сумма, итого сумма, сроком оплаты взноса поквартально до 10 числа наступившего квартала, а ЗОП сроком оплаты до 31 декабря текущего года.

Утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений об ее исполнении в соответствии с пунктом 6.2.10 Устава СНТ «Клен» отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

Из представленных истцом карточек расчетов по участкам №72 и №96 следует, что ответчиком оплата за пользование имуществом и инфраструктурой, приравненная к суммарному ежегодному членскому и целевому взносу, за период с адрес 2022 по адрес 2025 за земельный участок №72 не вносилась, задолженность составила сумма, за земельный участок №96 внесено в указанный период сумма, задолженность составила сумма Также ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии на сумму сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом принцип состязательности сторон не нарушен, ответчику предоставлено право предоставить доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате, которым он не воспользовался, расчет истца не оспорил.

В этой связи суд находит доводы истца о наличии у ответчика задолженности в испрашиваемом размере обоснованными, а требования в данной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с наличием долга суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе до момента вынесения решения суда.

Таким образом, с ФИО1 в пользу СНТ «Клен» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 23.09.2025 в размере сумма по участку №72, и за период с 11.01.2022 по 23.09.2025 в размере сумма по участку №96, за период с 10.08.2022 по 23.09.2025 в размере сумма по электроэнергии.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов по дату фактического исполнения обязательств, суд исходит из того, что определить дату фактического исполнения решения суда и, соответственно, сумму процентов объективно невозможно.

При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности заявить требования о взыскании процентов по новому периоду в отдельном судопроизводстве.

Кроме того, в судебном порядке в силу ст.11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, а потому нарушенное право истца на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет, в случае досрочного погашения долга в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей ст. судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размер) удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требования уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика в сумме сумма

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Клен» к ФИО1 о взыскании взносов за пользование инфраструктурой – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Клен» (ИНН <***>) задолженность по оплате за пользование инфраструктурой за период с адрес 2022 по адрес 2025 за земельный участок №72 в размере сумма, за земельный участок №96 в размере сумма, задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 23.09.2025 в размере сумма по участку №72, и за период с 11.01.2022 по 23.09.2025 в размере сумма по участку №96, за период с 10.08.2022 по 23.09.2025 в размере сумма по электроэнергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья М.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года