УИД: 66RS0037-01-2025-000969-30

Д № 2-821/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 24 июля 2025 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к С.И.М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Е.И., К.А.А. в лице законного представителя Б.А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк, Истец) обратилось в суд с настоящим иском к наследникам С.Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что между Акционерным обществом «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» и С.Е.О. (далее Ответчик, Заемщик ) был заключен договор кредитной карты *** на сумму 80 000 руб. Заемщик умерла ***. Обязательства по договору остались неисполненными, денежные средства не возвращены. После смерти С.Е.О. открылось наследство и имеется имущество должника, в пределах стоимости которого подлежат удовлетворению требования кредитора АО «ТБанк». На основании изложенного, АО «ТБанк» просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества С.Е.О. задолженность по договору кредитной карты в размере 12 479 руб. 50 коп., из которых основной долг 12 479 руб. 50 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением городского суда *** от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены С.И.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Е.И., С Ева С.Е.И., *** г.р.,, К.А.А., *** г.р., в лице законного представителя Б.А.В., в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, - К.О.Ю..

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца АО «ТБанк» просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик С.И.М., представляющий также интересы несовершеннолетней дочери С.Е.И., также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Законный представитель ответчика К.А.А.Б.А.В., надлежаще извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, правовой позиции по делу не высказал.

Третье лицо К.О.Ю. в суд не явилось, извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, *** между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком С.Е.О. заключен договор кредитной карты *** на основании заявления-анкеты, являющегося письменным предложением (офертой) клиента заключить договор, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), Тарифов АО «ТБанк», Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Общих условий кредитования.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка, за исключением беспроцентного периода при выполнении установленных условий, составляет: на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 21,3% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых.

Как следует из пункта 6 Индивидуальных условий, минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Срок действия договора кредитной карты *** согласно условиям не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, что усматривается из пунктов 2, 7 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С указанными условиями С.Е.О. была ознакомлена, с ними согласна, договор кредитной карты подписан ее собственноручной подписью (л.д.44).

Заемщик в Индивидуальных условиях согласился с Общими условиями кредитования.

Факт заключения между АО «ТБанк» и С.Е.О. договора кредитной карты *** от *** ответчиками не оспаривается (обратного суду не представлено).

Согласно выписке по договору кредитной карты *** от ***, С.Е.О. активно пользовалась кредитной картой, в том числе вносила ежемесячные минимальные платежи в счет уплаты задолженности до ***, что подтверждает действительность и заключенность договора.

В заявлении-анкете С.Е.О. выразила свое согласие участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка с уплатой страховой премии 0,89% от задолженности в месяц, по Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, а также на подключение услуги "Оповещения об операциях", стоимостью 59 руб. в месяц, получение сообщений на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием ее карты.

Обязательства С.Е.О. по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, в связи с чем по договору кредитной карты образовалась задолженность.

Из представленного АО «ТБанк» расчета следует, что задолженность по заключенному с С.Е.О. договору кредитной карты по состоянию на *** (дату смерти) и на *** составляет 12 479 руб. 00 коп., из которых основной долг 12 479 руб. 00 коп.

В связи с неисполнением условий договора АО «ТБанк» выставило С.Е.О. заключительной счет о погашении всей суммы задолженности, который одновременно является досудебным требованием, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.45).

*** С.Е.О. умерла (свидетельство о смерти V-АИ ***)

Из материалов наследственного дела *** к имуществу С.Е.О. усматривается, что оно открыто в связи с поступлением *** заявления о принятии наследства супруга С.Е.О. – С.И.М., действующего в том числе в интересах несовершеннолетней дочери С.Е.И., и дочери К.А.А., в лице законного представителя Б.А.В.

*** АО «ТБанк» направило нотариусу претензию, в которой уведомило о наличии у С.Е.О. задолженности по договору кредитной карты, просило принять к сведению данное требование к имуществу должника и известить наследников о задолженности наследодателя.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9), при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены также вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследникам С.Е.О. являются: С.И.М., супруг, С Ева С.Е.И., дочь, и К.А.А., дочь. Наследники К.О.Ю., отец, и К.М.В., мать, отказались от наследования.

В состав наследственного имущества входит: ? доли автомобиля марки Фольксваген Поло, 2019 г.в., рег.знак М305КУ196 (рыночная стоимость ТС на *** составила 1 082 300 руб.), ? доли квартиры, кадастровая стоимость 701742,22 руб., расположенной по адресу: ***.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1,2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Добросовестность участников гражданских отношений и разумность их действий (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при осуществлении гражданских прав, предполагается (статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Наследники наследодателя С.Е.О., принявшие наследство наследодателя С.Е.О., отвечают по долгам наследодателя С.Е.О. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками наследодателя С.Е.О. (? доли квартиры, ? доли автомобиля), превышает размер задолженности по кредитной карте (стоимость наследственного имущества составила 716 585,55 руб. (1082300,00 (ТС)* ? + 701742,22 (квартира)* ? ), размер задолженности – 12 416 руб. 50 коп.).

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания солидарно с наследников наследодателя С.Е.О. в пользу истца АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты *** от *** по состоянию на *** в размере 12 479 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг – 12 479 руб. 50 коп.

Поскольку иск АО «ТБанк» удовлетворен, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от *** за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с С.И.М. (*** г.р., уроженец *** края, СНИЛС ***, паспорт серии 6516 ***), С.Е.И. (*** г.р., уроженка ***, СНИЛС 200-***, свидетельство о рождении IV-АИ ***), в лице законного представителя С.И.М., и К.А.А. (*** г.р., уроженка ***, СНИЛС ***, свидетельство о рождении IV-АИ ***), в лице законного представителя Б.А.В. (*** г.р., уроженец ***а ***, паспорт серии 6504 ***), солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти С.Е.О., умершей ***, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты *** от *** в размере 12 479 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг – 12 479 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., в равных долях, по 1 333 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков ( с С.И.М. – 1 334 руб.).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Председательствующий Т.В.Саркисян