Дело № 2-4085/2024
УИД 24RS0032-01-2024-006481-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 28 декабря 2024 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик М.А.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
при участии Ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 24.11.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которого Заемщику был предоставлен кредит под 14,90%/28% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 60 мес. Поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 117 078,97 руб. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, все права и обязанности перешли к истцу, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснил суду, что факт заключения кредитного договора не отрицает, по мере возможности предпринимает попытки к погашению образовавшейся задолженности, о чем представил подтверждающие платежные квитанции.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 24.11.2020 г. на основании заявления между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №), согласно которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 317924 руб. под 14,769% годовых.
26.10.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» («Присоединяющее общество») и ПАО «Восточный экспресс банк» («Присоединяемое общество 1») заключен договор о присоединении, о чем 14.02.2022 г. внесена запись в ЕГРЮЛ, таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из кредитного договора.
Как следует из положений п. 5.4.1. общих условий кредитования счета Клиент обязуется вносить денежные средства на ТБС в предусмотренных Договором кредитования порядке.
Также Клиент обязуется исполнить требование Банка о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов в порядке, установленном п. 5.1.11 общих условий кредитования счета (п. 5.4.8 общих условий кредитования счета).
Согласно п. 5.1.11 общих условий кредитования счета, в случае нарушения Клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.01.2024 г. судебный приказ от 14.09.2023 г. по делу № о взыскании задолженности со ФИО2 по кредитному договору №) отменен.
Истцом на запрос суда представлен дополнительный расчет, согласно которому общий размер задолженности по состоянию на 26.12.2024 года по кредитному договору № от 24.11.2020 г., заключенному со ФИО2 составляет 81 897,75 рублей.
Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, который согласуется с представленными ответчиком платежными квитанциями, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 81 897,75 рублей, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (69,9%) в размере 2475,15 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 24.11.2020 года в размере 81 897,75 рублей, размер государственной пошлины в размере 2475,15 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: М.А. Абрамчик
Мотивированное решение составлено 17 января 2025 года.