Дело №2-796/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи- Израиловой О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил :

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 09.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/7511/00000/102872(5043821296). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 рубля под 28%/36,60 % годовых по безналичным/наличным сроком на 370 дней, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, следствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства. В том числе вытекающего из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредитапри нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользовании кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020 года, на 07.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 880 дней. По состоянию на 07.06.2022года общая задолженность ответчика перед банком составила 237 928 рублей 66 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 237 928 рублей 66 копеек; просроченные проценты 59 639 рублей 66 копейка; просроченная ссудная задолженность 178 289 рублей 00 копеек.

Банком направлялось ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 237 928 рублей 66 копеек., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 579рублей 29 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" по настоящему делу подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено и подтверждается материалами дела, 09.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/7511/00000/102872(5043821296). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 рубля под 28%/36,60 % годовых по безналичным/наличным сроком на 370 дней.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства. В том числе вытекающего из данного кредитного договора.

Из этого же договора видно, что ответчик ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком должен погашать кредит.Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользовании кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Как установлено судом, ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнены, что подтверждается копией досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.

Истцом приведен расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору №19/7511/00000/102872(5043821296) от 09.10.2019 года. По состоянию на 07.06.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составила 237 928 рублей 66 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 237 928 рублей 66 копеек; просроченные проценты 59 639 рублей 66 копейка; просроченная ссудная задолженность 178 289 рублей 00 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с пропуском ФИО1 сроков оплаты задолженности по кредитному договору №19/7511/00000/102872(5043821296) от14.02.2020 года, истец имеет право на предъявление требований о взыскании с ответчика законной неустойки.

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, дав им надлежащую правовую оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика , задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № 344 от 10.06.2022 года истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 5 579 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО "Совкомбанк", ИНН<***>, ОГРН <***>, сумму задолженности в размере 237 928 (двести тридцать семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 66 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 579 (пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек, а всего: 243 507 (двести сорок три тысячи пятьсот семь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 28 октября 2022 года.

Председательствующий