Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 04 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей размере 16 739,05 руб., указав в обоснование, что в соответствии со ст. 18 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на профессиональный доход, поскольку имеет доход, признаваемый объектом налогообложения, и у него существовала обязанность по уплате налога за октябрь 2021 г. в размере 8 882,00 руб. Обязанность по уплате НПД в срок не исполнена, в связи с чем, начислены пени в размере 6,66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование № об уплате 8 888,66 руб. Также ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку за ним числится имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем, начислены: транспортный налог за 2020 г. в размере 7 420,00 руб.; имущественный налог за 2016 г. в размере 223,00 руб. (уплачен), за 2020 г. – 397,00 руб., направлены налоговые уведомления №№ об уплате указанных сумм. Ответчик в установленный законом срок, указанные налоги не уплатил, в связи с чем, начислены пени, в порядке ст. 75 НК РФ, по транспортному налогу за 2020 г. в размере 25,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по имущественному налогу за 2016 г. в размере 6,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 г. в размере 1,39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности, налогоплательщику направлены требования №, № об уплате вышеуказанных сумм. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время налогоплательщиком задолженность не уплачена. В связи с рассмотрением административного дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно, почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления ответчику, которые составляют 88,20 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 г. в размере 8 882,00 руб., пени по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 г. в размере 6,66 руб.; недоимку по имущественному налогу за 2020 г. в размере 397,00 руб., пени по имущественному налогу за 2020 г. в размере 1,39 руб.; пени по имущественному налогу за 2016 г. в размере 6,03 руб.; недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 7 420,00 руб., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 25,97 руб. Всего в размере 16 739,05 руб. Взыскать издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 88,20 руб.

Административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что задолженность ответчиком не погашена и составляет 16 739,05 руб. Инспекция настаивает на заявленных требованиях, просит также взыскать судебные расходы в размере 88,20 руб.

Административный ответчик документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе гражданское дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 18 Налогового кодекса Российской Федерации, специальные налоговые режимы устанавливаются настоящим Кодексом и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах. Специальные налоговые режимы могут быть установлены также федеральными законами, принятыми в соответствии с настоящим Кодексом, предусматривающими проведение экспериментов по установлению специальных налоговых режимов.

Специальные налоговые режимы могут предусматривать особый порядок определения элементов налогообложения, а также освобождение от обязанности по уплате отдельных налогов и сборов, предусмотренных статьями 13 - 15 настоящего Кодекса.

К специальным налоговым режимам относятся, в том числе, налог на профессиональный доход (в порядке эксперимента).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Административный ответчик являлся плательщиком налога на профессиональный доход, в связи с чем, у него существовала обязанность об уплате данного налога за октябрь 2021 г. в размере 8 882,00 руб.

ФИО1, в соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога и имущественного налога, поскольку за ним зарегистрировано имущество признаваемое объектом налогообложения, и у него существует обязанность по уплате указанных налогов (л.д.11, 13).

Инспекцией сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2016 г. в размере 223,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2020 г. в размере 397,00 руб., транспортного налога за 2020 г. в размере 7 420,00 руб. (л.д.15, 17).

В связи с несвоевременной уплатой, Инспекцией ФИО1 начислены пени, направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по имущественному налогу в размере 20,75 руб., пени по транспортному налогу в размере 209,84 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход в размере 8 882,00 руб., пени по налогу на профессиональный доход в размере 6,66 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 7 420,00 руб., пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 25,97 руб.; об уплате имущественного налога за 2020 г. в размере 397,00 руб., пени по имущественному налогу за 2020 г. в размере 1,39 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Поскольку ответчиком требования остались без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю с ФИО1 спорных сумм (л.д.8).

На ДД.ММ.ГГГГ сведения о погашении задолженности административным ответчиком по обязательным платежам отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 28.05.2022), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению копии административного искового заявления ответчику в размере 88,20 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 669,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- недоимку по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 г. в размере 8 882,00 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за октябрь 2021 г., в размере 6,66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по имущественному налогу за 2020 г. в размере 397,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату имущественного налога за 2020 г. в размере 1,39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени за несвоевременную уплату имущественного налога за 2016 г. в размере 6,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 7 420,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 г. в размере 25,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2021

Всего задолженность в размере 16 739,05 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 88,20 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 669,56 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: П.С. Реутских