Решение по делу № 2-100/2025 от 13.02.2025

Дело № 2-100/2025 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-002211-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Добрянка 13 февраля 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Штольц Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги ресурсоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосервис» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги ресурсоснабжения, указав, что между истцом и ответчиком существуют фактические договорные отношения по предмету - теплоснабжение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, где истец является теплоснабжающей организацией, а собственник ? долей указанного объекта недвижимости (ответчик) - потребителем. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате услуг теплоснабжения возникла задолженность за поставленную тепловую энергию.

С учетом уточнения просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплосервис» неустойку за неисполнение обязательств по оплате задолженности за период с октября 2023 года по май 2024 года в размере 13 263,51 рублей с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.119-120).

Представитель истца ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, судебные извещения вернулись в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиками не востребовалась, о перемене места жительства последние не сообщали, судебные извещения, направленные ответчикам по последнему известному месту жительства (регистрации), ими не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что правообладателями помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются ФИО1 – ? доли в праве собственности, ФИО3 – ? доля в праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86).

Согласно постановлению правления региональной энергетической комиссии №-р от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» включено в реестр энергоснабжающих организаций Пермской области, в отношении которых осуществляется государственное регулирование, в раздел: «Поставка тепловой энергии», под регистрационным номером 2.0006 (л.д.9).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ определена единая теплоснабжающая организация на территории Полазненского городского поселения ООО «Теплосервис» (л.д.10).

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Теплосервис» утверждаются Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края (л.д.15,16).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Теплосервис» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с октября 2023 года по май 2024 года в размере 57 753,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 966,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Из материалов дела следует, что по помещению по адресу: <адрес>, задолженность по оплате услуг теплоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, при этом задолженность за октябрь 2023 года была погашена ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2023 года - ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2023 года – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2024 года, март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121).

В связи с несвоевременным погашением задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 неустойки.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг помещения по адресу: <адрес>, были начислены пени за неисполнение обязательств по оплате задолженности за период с октября 2023 года по май 2024 года в размере 13 263,51 рублей (л.д.122-124).

Размер пеней определен в соответствии с действующим законодательством, является соразмерным нарушенному обязательству.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих расчет истца либо своевременного погашения задолженности в полном размере, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени по состоянию на 23.12.2024 в размере 13 263,51 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вместе с тем, судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом за предоставление услуг отсутствует, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства, удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), в связи с чем размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги ресурсоснабжения, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» неустойку за неисполнение обязательств по оплате задолженности за период с октября 2023 года по май 2024 года в размере 13 263,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Теплосервис», - отказать.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле № 2-100/2025.

Гражданское дело № 2-100/2025 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.