Дело № УИД: 78RS0№-63
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Петроградского района в защиту интересов ФИО2 к ООО «Проектно-инжиниринговая компания» о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петроградского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Проектно-инжиниринговая компания» в защиту интересов ФИО2 заявив требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 100310,83 рубля, процентов за задержку выплаты заработной платы 2808,70 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, государственной пошлины.
Исковые требования прокурор обосновал тем, что в соответствии с заключенным с ООО «Проектно-инжиниринговая компания» трудовым договором ФИО2 была принята на работу, на должность начальника отдела промышленно-гражданского строительства дирекции по проектированию. В соответствии с заключенным между сторонами трудовым договором и дополнительным соглашением к нему, ответчик обязался выплачивать работнику заработную плату в сумме 23000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между работником и работодателем расторгнут по инициативе ФИО2 В день увольнения расчет с работником ответчик не произвел, не выплатил заработную плату.
В судебном заседании помощник прокурора Печерская А.О. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик погасил задолженность частично, заработная плата в полном объеме не выплачена, иск просит удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании, пояснила, что ответчик не оспаривает требования прокурора, однако задолженность на день подачи иска отсутствует. Представитель ответчика поддержала доводы отзыва и просила снизить размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, заслушав помощника прокурора Петроградского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему
В силу требований статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Между сторонами заключен трудовой договор, на основании которого между возникли трудовые отношения. Факт наличия трудовых отношений лица участвующие в деле не оспаривают.
Заключенного между сторонами трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему установлена обязанность работодателя (ответчика) выплачивать истцу заработную плату в размере должностного оклада 23000 рублей в месяц. (л.д.№ )
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Заработная плата при увольнении ФИО2 ООО «Проектно-инжиниринговая компания» своевременно выплачена не была, что подтверждается представленными ответчиком ведомостями. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежит удовлетворению.
Что касается требования истца о взыскании компенсацию морального вреда в связи с нарушением срока выплат работнику при увольнении, то оно признается судом обоснованным и соответствующим требованиям статей 140, 237 ТК РФ. При определении размера подлежащей взысканию компенсации суд учитывает степень нравственных страданий работника, период просрочки выплаты работнику, сам факт расчета с истцом на момент рассмотрения настоящего дела. При таких обстоятельствах с учетом разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда 3000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Петроградского района удовлетворить частично,
Взыскать с ООО «Проектно-инжиниринговая компания» в пользу ФИО2 компенсацию за задержку заработной платы в размере 2808,70 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей
Взыскать с ООО «Проектно-инжиниринговая компания» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ года
Судья О.С. Тарасова