РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2026 г. Москва

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кулик Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2026 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № 401061211 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 по 14.01.2025 в размере суммаВ обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2022 между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 401061211. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, однако ответчик своих обязанностей по договору не исполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил, проценты за пользование не уплатил. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В суд истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из письменных доказательств, объяснений сторон и иных источников.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2022 между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор № 401061211, согласно условиям которого ответчику предоставлены услуги подключения, которые выполнены 25.08.2022 и стоимость услуг составляла сумма

Факт заключения договора технологического присоединения, его условия и факт исполнения истцом обязательств подтверждены письменными материалами дела (договор, акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения) и ответчиком не оспорены.

Расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты задолженности или иных возражений ответчиком в суд не представлено, что в силу ст. 56 ГПК РФ (бремя доказывания) является его процессуальным риском.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженностиь по договору об осуществлении технологического присоединения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения № 401061211 от 01.02.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 по 14.01.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Кулик

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2026

Судья: Е.А. Кулик