Решение по делу № 02-10898/2022~М-1045/2022 от 20.12.2022 | Щербинский районный суд (город Москва)

77RS0034-02-2022-001595-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 декабря 2022 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10898/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к адрес об отмене решения правления о повышении взносов за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к адрес, в котором просят отменить решение правления ГСК о повышении взносов за электроэнергию от 23.01.2020, признать действия правления ГСК, связанные с принятием 23.01.2020 решения о повышении взносов за электроэнергию, не правомерными, поскольку не соответствуют полномочиям правления, предоставленным Уставом, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обязать ответчика возвратить излишне полученные денежные средства в связи в соответствии с решением от 23.01.2020 в счет взносов за электроэнергию за период с 23.01.2020 по день вынесения решения судом.

В обоснование заявленных требований указали, что являются членами ГСК и собственниками гаражных боксов №№ 894 и 359 по адресу: адрес Мосрентген. Они не согласны с вышеуказанным решением, поскольку оно принято в нарушение Устава ГСК.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях на иск.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что адрес было зарегистрировано как юридическое лицо 25 сентября 1995 года Администрацией адрес.

В настоящее время на адрес «МОСРЕНТГЕН» за истцом ФИО1 числится гаражный бокс № 359, за истцом ФИО2 числится гаражный бокс № 894.

Вместе с тем, суд отмечает, что истцами в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлены в материалы дела подлинные правоустанавливающие документы в подтверждении права владения указанными гаражными боксами.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, истцы не регулярно оплачивают взносы на содержание гаражей.

адрес (ИНН <***>) действует на основании Устава в редакции, утвержденной общим собранием членов адрес 03.09.2020 года.

В соответствии с Уставом в ГСК исполнительным органом в ГСК является Председатель ГСК (а не как указано в иске Председатель Правления).

Кроме того, одним из органов управления является Правление ГСК.

В соответствии с протоколом общего собрания членов ГСК от 03.09.2020 года Председателем ГСК был избран фио

Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица подразделяются на коммерческие и некоммерческие организации. Некоммерческие организации в соответствии с п. 3 названной статьи могут создаваться в форме потребительского кооператива, к которому в том числе относятся жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы.

Понятие потребительского кооператива раскрывается в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, в соответствии с которым потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

адрес - некоммерческая организация, созданная для удовлетворения материальных потребностей членов кооператива.

Отдельного специального нормативного правового акта, которым регламентируется деятельность ГСК, нет. Поэтому на ГСК распространяются общие положения ГК РФ о юридических лицах, особенно некоммерческих корпоративных организациях, в частности положения §1,6 (ст. ст. 123.1 - 123.3) гл. 4 ГК РФ.

Формально не утратил силу и Закон СССР от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР» (далее - Закон СССР о кооперации), который может применяться ограниченно лишь в части, не противоречащей нормам ГК РФ.

По общему правилу (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ) образуется единоличный исполнительный орган (например, председатель кооператива). Уставом кооператива может быть предусмотрено предоставление полномочий такого органа нескольким лицам, действующим, совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абз. 3 п. 1 ст. 53 ГК РФ).

Согласно статьей 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение): Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными в п. 5 ст. 181.4 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 184.1 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Решение Правления, которое оспаривается истцом, было принято 23 января 2020 года.

Как указывают истцы, именно с того времени стали нарушаться их права, то есть с января 2020 года они знали о принятом решении, однако не оспорили его в установленные сроки. Иск подан только 12 января 2022 года, спустя почти два года после того, как им стало известно о принятом решении, в связи с чем суд соглашается с доводами стороны ответчика о пропуске истцами срока исковой давности для обращения с настоящими требованиями.

В иске истцы указывают на то, что с зимы 2020 года им стало известно о том, что в ГСК установлен тариф сумма за кВт/час.

Кроме того, в иске истцы указывают, что на собрании членов ГСК в 2020 году они голосовали «против» по всем вопросам повестки дня, однако как установлено судом, истцы принимали участие в собрании членов ГСК без права голоса, бюллетени от них не поступали, а потому доводы истцов об их участии в голосовании судом отклоняются как не обоснованные и не нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела.

28 октября 2021 года решением Правления ГСК решение Правления ГСК от 23 января 2020 года о размере взносов на электроэнергию было отменено, что подтверждается протоколом 28.10.2021.

Таким образом, еще с 28 октября 2021 года решение Правления адрес от 23 января 2020 года утратило свою силу.

Согласно действующей на момент отмены решения редакции Устава (2020 год) Правление ГСК - коллегиальный исполнительный орган, осуществляющий руководство ГСК. Избирается Общим собранием членов ГСК в количестве не менее 7 не более 11 человек сроком на 2 года (п. 3.14).

Заседание Правления ГСК правомочно, если на нем присутствуют более половины членов Правления (п.3.14.1).

На общем собрании членов ГСК (протокол № 3 от 03 сентября 2020 года) было избрано Правление ГСК в следующем составе: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио - всего сумма человек, Председателем ГСК избран фио

Таким образом, с 28 октября 2021 года решение Правления адрес от 23 января 2020 года утратило свою силу.

Решение Правления адрес от 28 октября 2021 года легитимно, кворум для принятия решения имелся.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая, что оспариваемое истцами решение правления отменено, а также у связи с пропуском истцами срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований истцов о признании недействительным решения правления, требования о взыскании судебных расходов, обязании возвратить излишне полученные денежные средства в связи в соответствии с решением от 23.01.2020 в счет взносов за электроэнергию за период с 23.01.2020 по день вынесения решения судом также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к адрес об отмене решения правления о повышении взносов за электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение принято 26 декабря 2022 года