Дело ###
УИД 33RS0019-01-2022-001471-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Дворниковой С.В.
при секретаре Александровской С.В.,
с участием истцов ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Муниципального образования Боголюбовское о признании права общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Боголюбовское о признании права общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В обоснование иска указали, что *** умерла их мать ФИО5, которой ко дню смерти принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 2000 кв.м и находящаяся на нем 1/2 доля жилого дома, расположенные по адресу: <...>. Ее единственными наследниками первой очереди являются они, поскольку ее супруг ФИО1 умер ***. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом им отказано ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства. Между тем, после смерти ФИО5 они в установленный шестимесячный срок фактически приняли наследство, поскольку пользовались 1/2 долей жилого дома, оплачивали потребленную электроэнергию в жилом доме, получили и израсходовали по назначению социальное пособие на погребение наследодателя, обрабатывали земельный участок, защищали наследственное имущество от посягательств третьих лиц. На основании статей 8, 218, 1112, 1142, 1153, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просят признать в равных долях право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 2000 кв.м по адресу: <...>; 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с инвентарным ### с кадастровым (условным) ### по адресу: <...>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержал, пояснил, что ФИО1 приходится ему родным братом. *** умерла их мать ФИО5 Он и брат являются наследниками первой очереди. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО5 нет, так как их отец – супруг ФИО5, ФИО1 умер ***, ее мать – ФИО6 умерла ***, ее отец – ФИО11 погиб на фронте в ***., признан без вести пропавшим. Других родственников у ФИО5 нет. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенной на нем 1/2 жилого дома, находящихся по адресу: <...>. Он как наследник обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но пропустил срок, в связи с чем нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Завещание ФИО5 не оставляла. С момента смерти наследодателя, он принял наследственное имущество, пользовался им и поддерживал его в надлежащем состоянии. Он обрабатывает часть земельного участка, сажает сельскохозяйственные культуры: овощи, фрукты. В жилом доме пользуется мебелью, другими вещами, оставшимися после смерти ФИО5 Он несет также расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, в частности, производил текущий ремонт дома, хозяйственных построек – двора, гаража, оплачивает за потребленную электроэнергию. Вторая половина жилого дома принадлежит соседям, которые редко пользуются ей. Последние три года они жилым домом и земельным участком не пользуются.
Истец ФИО1 исковое заявление поддержал, пояснил, что ФИО2 приходится ему родным братом, ФИО5 – матерью. Они с братом являются единственными наследниками первой очереди после смерти матери, остальные родственники умерли. Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но ему было отказано из-за пропуска шестимесячного срока. ФИО5 была зарегистрирована в спорном жилом доме и проживала одна. Они с братом помогали ей, при жизни обрабатывали земельный участок, сажали сельскохозяйственные культуры, часть урожая оставляли ей. После смерти матери, они продолжили пользоваться земельным участком, обкашивали его. В *** они перестелили пол в кухне в спорном жилом доме, чистили дымоход у печки, покрасили окна, около дома поменяли лавочку, покрасили ее. На земельном участке они установили забор, так как старый упал. После смерти матери, он пользовался вещами, посудой, мебелью, оставшимися в доме.
Представитель ответчика – администрации МО Боголюбовское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
С учетом мнения истцов, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Судом установлено, что ФИО1 родился ***, его родителями являются ФИО1, ФИО5, о чем представлена копия записи акта о рождении ### от ***, составленная Второвским сельским Советом народных депутатов <...>.
По данным копии записи акта о рождении ### от ***, составленной Второвским сельским Советом народных депутатов <...>, ФИО2 родился ***, его родителями являются ФИО1 и ФИО5
Согласно копии записи акта о смерти ### от ***, составленной отделом ЗАГС администрации <...>, ФИО5 умерла ***.
Из письма нотариуса Суздальского нотариального округа ФИО7 от *** усматривается, что истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 с пропуском срока, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Одновременно установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от *** ФИО5 по состоянию на *** принадлежали: земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 2000 кв.м по адресу: <...>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 887 кв.м с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.
Согласно техническому паспорту здания (строения) <...>, составленному Суздальским филиалом ГАУ ВО «БТИ» по состоянию на ***, обозначенный жилой дом построен в 1878 г., имеет общую площадь 88 кв.м, в том числе жилую 42,5 кв.м, фактически разделен на 2 квартиры, каждая из которых находится на отдельном земельном участке.
По сведениям адресных справок ОМВД России по <...> от *** ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства с *** по *** по адресу: <...>, снята с регистрационного учета в связи со смертью. В настоящее время по данному адресу зарегистрированных не значится.
Из выписки из ЕГРН на земельный участок от *** усматривается, что земельный участок с кадастровым номером ### имеет площадь 2000 кв.м, категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <...>. Собственником земельного участка является ФИО5, право собственности которой зарегистрировано ***. Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ***.
По данным квитанции ООО «ЭСВ» и контрольно-кассового чека от ***, истцами погашена задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <...> по лицевому счету, открытому на ФИО5
Свидетель ФИО9 суду показала, что знает ФИО2 22 года, когда ее подруга Ольга вышла замуж за ФИО2. Они дружат семьями, не раз бывали в гостях у ФИО2 в <...> Последний раз приезжали в гости в *** Ранее там проживала мать ФИО2, она умерла в ***. После смерти ФИО5 братья ФИО2 пользуются спорным земельным участком и домом, всеми вещами в доме ФИО5
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что является супругой ФИО2, они состоят в браке с ***. ФИО1 это родной брат супруга. Их мать ФИО5 умерла примерно год назад. После ее смерти наследниками являются только сыновья, других наследников нет. В <...> у ФИО5 была часть дома и земельный участок, они туда ездили каждые выходные. После смерти ФИО5 тоже ездят, но не так часто. Они обрабатывают огород, сажают сельскохозяйственные культуры. После смерти ФИО5 в доме провели уборку, ремонтировали крышу дома, стены. После смерти ФИО5, они пользуются всеми вещами, оставшимися в доме, посудой.
Оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 истцы владеют и пользуются частью жилого дома и земельного участка по адресу: <...>, несут расходы по их содержанию, приняли меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, то есть фактически приняли наследство после смерти ФИО5
При таком положении, суд находит заявленные И-выми ФИО1 и ФИО2 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. За истцами подлежит признанию право собственности на спорное имущество в равных долях.
Судебные расходы суд считает необходимым оставить за истцами.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации Муниципального образования Боголюбовское о признании права общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ИНН <***>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, д. Выселки, <...>.
Признать за ФИО2 (ИНН <***>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Председательствующий С.В. Дворникова