УИД 77RS0034-02-2022-017152-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17100/22

по иску ФИО1 к адрес о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным кредитный договор № 10983-ZKLM-0001-21 от 06.12.2021 и применить последствия недействительности сделки.

Требования мотивированы тем, что условия кредитного договора стали для нее кабальными, когда ответчик повысил процентную ставку по договору, прислав на электронную почту истца новый график платежей, в связи с чем считает свои права нарушенными.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 1, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей не основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Как установлено судом, 06.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № 10983-ZKLM-000, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 242 месяца.

Согласно условий кредитного договора, аннуитетный платеж подлежал уплате ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, проценты за пользование Кредитом - 48,00 % годовых - с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по последнее число второго процентного периода (включительно); 16,99 % годовых - начиная с третьего процентного периода, по дату окончатся срока исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 13 кредитного договора, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору установлена в виде пени в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредиту является залог недвижимого имущества (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: адрес (выдана закладная).

Согласно адрес договора в случае неисполнения заемщиком обязанностей установленных п.адрес условий, п.п. 4.3, 6.2.9. Общих условий, процентная ставка устанавливается в размере 48,00 процентов готовых с даты начала процентного, периода, следующего за процентным периодом в котором допущено неисполнение такой обязанности до первого дня процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором Заемщик предоставил кредитору заявление на снижение процентной ставки и кредитор получил информацию об исполнении заемщиком вышеуказанных обязанностей в соответствии с условиями Кредитного договора. Процентная ставка увеличивается на 5 процентных пункта с даты начала процентного периода следующего за процентным периодом, в котором Заемщик не предоставил Кредитору информацию о своем финансовом положении и доходах, предусмотренную п. 7.1.14. Общих условий до первого дня процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором Заемщик предоставил кредитору заявление на снижение процентной ставки и Кредитор получил информацию об исполнении Заемщиком вышеуказанных обязанностей в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что повышение процентной ставки по Кредитному договору произошло, в связи с неисполнением обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей согласно условиям Кредитного договора.

23.06.2022 Заемщику был направлен ответ на электронную почту, о просьбе направить подтверждение о финансовом положении (справка по форме 2-НДФЛ за истекший календарный год) на адрес электронной почты info_oso@bgf-bank.ru, а также заявление в свободной форме с просьбой о снижении размера процентной ставки до прежнего размера, однако Заемщик запрашиваемые документы не предоставил.

Как указал ответчик в своем отзые, фио неоднократно (более 3-х раз в течение 12 месяцев допустила просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, то есть ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств того, что при заключении кредитного договора, в отношении истца со стороны ответчика было применены средства насилия, угрозы, обман, вследствие чего истец была вынуждена подписать кредитный договор на тех условиях, которые ей предложил ответчик, истцом не представлено, а судом в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушения со стороны ответчика прав истца, поскольку повышенная процентная ставка была установлена банком правомерно в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем оснований для признания кредитного договора недействительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес о признании кредитного договора недействительным – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 07 ноября 2022 года