Дело № 2-2310/2022

УИД 34RS0019-01-2022-003436-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2022 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) через своего представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ИП ФИО1 (21 июля 2022 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя) заключил с истцом кредитный договор № 8621Y6UXM9BR2Q0AQ0QS1Q от 15 декабря 2021 года, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованное на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитованием. Банк предоставил заемщику кредит в размере 630 000,00 рублей, для целей развития бизнеса на срок до 15 декабря 2024 года, процентной ставкой с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых, погашением кредита осуществляется аннуитетными платежами. Заемщик был уведомлен и согласен, что в случае подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в таблице 1 кредитного договора на дату очередного периода действия процентной ставки, действующая процентная ставка в размере 17 % годовых суммарно уменьшается на размер, указанной в таблице 1. Так с 15 декабря 2021 года по 15 января 2022 года процентная ставка установлена в размере 16 % годовых; с 16 января 2022 года по 28 октября 2022 года процентная ставка установлена в размере 16 % годовых. Условиями договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере и в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате выдаче кредита (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). С 15 июля 2022 года заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в связи с чем, ПАО Сбербанк за период с 16 июля 2022 года по 28 октября 2022 года были начислены неустойки. 30 сентября 2022 года банк направил заемщику досудебное требование, в котором просил погасить задолженность в срок не позднее 27 октября 2022 года. Сумма задолженности по кредитному договору № 8621Y6UXM9BR2Q0AQ0QS1Q от 15 декабря 2021 года по состоянию на 28 октября 2022 года составляет 580 456,78 рублей, из которой: ссудная задолженность – 544 603,36 рублей, проценты за кредит – 30 693,16 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1657,58 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3502,68 рублей. В настоящем заявлении банк не предъявляет требование в отношении штрафных санкций (неустоек) в том числе и за период с 1 апреля 2022 года, согласно Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 8621Y6UXM9BR2Q0AQ0QS1Q от 15 декабря 2021 года по состоянию на 28 октября 2022 года в сумме 575 296,52 рублей, из которой: ссудная задолженность – 544 603,36 рублей, проценты за кредит – 30 693,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8952,97 рублей.

Истец ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; в иске ФИО2 просит дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 9 - оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункту 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, по общему правилу кредитные правоотношения сторон оформляются письменным договором, однако согласно статьи 820 ГК РФ, стороны кредитного обязательства не ограничены в выборе письменной формы кредитного договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 434 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что 15 декабря 2021 года ИП ФИО1 заключил кредитный договор № 8621Y6UXM9BR2Q0AQ0QS1Q с ПАО Сбербанк, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованное на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитованием.

Банк предоставил заемщику кредит в размере 630 000,00 рублей, на цели развития бизнеса заемщика, дата возврат кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита: аннуитетные платежи, процентной ставкой за пользование кредитом: с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов - 16 % годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

При несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с дату возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 15-16, 30-32).

Кредитный договор заключен путем входа заемщика в систему Сбербанк онлайн с заявкой на получение кредита, которая была одобрена, направлен пароль для подтверждения, последним был введен клиентом, в последующем заемщик акцептовал оферту на изложенных в ней условиях (л.д. 33).

Согласно копии платежного поручения № 822822 от 15 декабря 2021 года, банком выполнено зачисление кредита в сумме 630 000,00 рублей (л.д. 45), при этом заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность.

Из выписки ЕГРИП по состоянию на 9 ноября 2022 года следует, что ФИО1 с 21 июля 2022 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 50-51).

27 сентября 2022 года ПАО Сбербанк в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, однако, требование ФИО1 не исполнено (л.д. 46-47).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28 октября 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 580 456,78 рублей, из которой: ссудная задолженность – 544 603,36 рублей, проценты за кредит – 30 693,16 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1657,58 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3502,68 рублей (л.д. 43).

Судом проверен данный расчет и принимается за основу при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В иске банк не предъявляет требование к ответчику в отношении штрафных санкций (неустоек), в том числе и за период с 1 апреля 2022 года, с ссылкой на Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Оснований для освобождения заёмщика от уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, у суда не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, тогда как факт наличия у заемщика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы образовавшейся задолженности без учета штрафных санкций в размере 575 296,52 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче иска ПАО Сбербанк уплатил государственную пошлину в размере 8952,97 рублей (л.д. 49), которая, с учетом удовлетворения требований истца, подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь вышеизложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН № ....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 8621Y6UXM9BR2Q0AQ0QS1Q от 15 декабря 2021 года по состоянию на 28 октября 2022 года в сумме 575 296,52 рублей, из которой: ссудная задолженность – 544 603,36 рублей, проценты за кредит – 30 693,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8952,97 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года