Решение по делу № 2-786/2024 от 06.02.2025

Дело № 2-94/2025

поступило в суд 05.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

при секретаре Лукьяненко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 23 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 176800 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. ФИО3 подписаны Условия кредитного договора ПАО Сбербанк, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился. Срок действия кредитного договора (срок возврата кредита) - до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств (п.2 Индивидуальных условий). Согласно Условий кредитного договора ФИО3 предоставляется потребительский кредит в сумме 176800 руб., сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых, а также ФИО3 просит зачислить сумму кредита на счет № открытый у кредитора. Если на дату зачисления суммы кредита указанный счет закрыт/не действует, просит зачислить сумму кредита на иной действующий счет / один из иных действующих счетов (при его/их наличии), открытый(ых) у кредитора: счет дебетовой банковской карты № (п.17 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 6 договора заемщик принимает на себя обязательства осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4674 рублей 29 коп. Кредит предоставлен без обеспечения (п. 10 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (Двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО3 кредит на сумму 176800 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет дебетовой банковской карты, (п. 17 Индивидуальных условий).

Заемщик, принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него, надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № от 23.07.2018 г. произведено 12.01.2022 г. в сумме 298 рублей 67 коп.. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

В соответствии с п.2 ст.90 ФЗ № 4462-1 от 11.02.1993г. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Пункт 3 дополнительного Соглашения №1 к кредитному договору № от 23.07.2018 г., подписанного ФИО3 закрепляет право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). 05.03.2021 г. нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО1 вынесена исполнительная надпись №, которой в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» с должника - ФИО3 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 23.07.2018 г. за период с 25.05.2020 г. по 17.02.2021 г. 25.01.2024 г. ОСП по Каргатскому и Убинскому районам на основании исполнительной надписи № от 05.03.2021г. в отношении должника - ФИО3, возбуждено исполнительное производство № 5789/24/54020-ИП.

01.08.2023 г. между ПАО «Сбербанк России», в лице исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк ФИО2, действующего на основании доверенности № от 11.04.2023г., и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В силу п. 1.2 Договора №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам (далее - Обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке. В соответствии с п. 1.4 Договора №ПЦПЗ3-2 от 01.08.2023г. дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения №3 к Договору и является моментом перехода. Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023 г., являющегося приложением к договору уступки прав (требований) №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г., 09.08.2023г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику - ФИО3 по кредитному договору № от 23.07.2018 г. В соответствии с п. 13 договора кредитор имеет право полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. 18.09.2023 г. должнику – ФИО3 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору ШПИ 80095788555121, с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности, а также с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

14.12.2023г. Общество с ограниченной ответственностью «СнецСнаб71» изменило свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.12.2023 г.

С учетом того, что кредитный договор № от 23.07.2018 г. не расторгнут и задолженность по договору ФИО3 не погашена, ПАО «Сбербанк России» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. ООО ПКО «СпецСнаб71». Задолженность ФИО3 по договору № от 23.07.2018г., на дату перехода прав по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 13.09.2023г. составляет 228 065,18 руб., из которых 140 750 рублей 98 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 85314 рублей 20 коп. - сумма просроченной задолженности по процентам; 2000 руб. - сумма государственной пошлины.

Учитывая, что в отношении ФИО3 вынесена исполнительная надпись на взыскание с нее задолженности по кредитному договору за период с 25.05.2020 г. по 17.02.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумма задолженности по кредитному договору, в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 18.02.2021г. по 08.09.2023 г. (дата перехода прав по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г.). Размер процентов по договору за период с 18.02.2021 г. по 08.09.2023 г., согласно расчету (предоставлен ПАО «Сбербанк»), предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет: 71 596 рублей 75 копеек.

08.10.2024 г. по заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» мировым судьей 3-го судебный участка Чулымского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № 2-2582/2024 о взыскании с ФИО3 задолженности в виде процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 23.07.2018 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России» за период с 18.02.2021г. по 08.09.2023г. (дата перехода прав по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023 г.).

14.10.2024 г. определением мирового судьи 3-его судебный участка Чулымского судебного района Новосибирской области судебный приказ № 2-2582/2024 от 08.10.2024 г. был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» суммы задолженности по процентам за пользование денежными средствами за период с 18.02.2021 г. по 08.09.2023 г., по кредитному договору № от 23.07.2018 г. истец обратился 09.08.2024 г. (ШПИ №). Таким образом, учитывая сроки исковой давности, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность, образовавшаяся за период с 09.08.2021г. (09.08.2024г. - 3 года) по 08.09.2023г.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.07.2018 г., по процентам за пользование денежными средствами за период с 09.08.2021г. по 08.09.2023г., в размере 58 397 рублей 77 копеек. Взыскать с ответчика, в пользу истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб 71» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен (л.д. 72).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена.

Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался судебными повестками по адресу её регистрации (л.д. 64, 65 т.1), однако почтовые отправления ответчиком получены не были, возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 71, 74, 75 т.1),

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. В связи с чем, у суда имеются основания для рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие ответчика, который извещен о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен ( л.д. 71).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Солгано копии паспорта, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 13)

Из заявления – анкеты на получение потребительского кредита от 20 июля 2018 года, следует, что ФИО3 обратилась в ПАО Сбербанк с просьбой выдать ей потребительский кредит без обеспечения в сумме 176800 рублей, на срок 60 месяцев, выдачу кредита просит осуществить на ее банковскую карту ПАО Сбербанк № (л.д. 8-9).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от 23 июля 2018 года, заключенного между ФИО3 и ПАО «Сбербанк», сумма кредита 176800 рублей (п. 1), срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с дат его фактического предоставления (п. 2), процентная ставка – 19,9% годовых (п. 4), количество, размер, периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4674 рубля 29 копеек. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п. 6), за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12). Кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам (п. 13). Кредит предоставлен без обеспечения (п. 10). С содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна (п. 14). Если на дату зачисления суммы кредита указанный счет закрыт/не действует, просит зачислить сумму кредита на иной действующий счет /один из иных действующих счетов (при его/их наличии), открытый(ых) у кредитора: текущий счет № (п. 17). (л.д. 10-11).

Согласно дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору № от 23 июля 2018 года, заключенного между ФИО3 и ПАО «Сбербанк», сумма задолженности, которую обязуется погасить кредитору заемщик определена сторонами по состоянию на 07 февраля 2020 года и составляет 141898 рублей 91 копейка, в том числе: остаток основного долга 140750 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) 1147 рублей 93 копейки. Заемщик признает сумма задолженности, указанные в п. 1.1, в том числе начисленные в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки (п. 1.1). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд) (п. 3) (л.д. 12).

05.03.2021 г. нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО1 вынесена исполнительная надпись №, которой в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» с должника - ФИО3 взыскана неуплаченная в срок задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 07 февраля 2020 года, заключенного между должником и кредитором в сумме 167 291 (Сто шестьдесят семь тысяч двести девяносто один) рубль 39 копеек: просроченный основной долг: 140 750 (сто сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом: 26 540 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 41 копейка (в т.ч. просроченные проценты за пользование кредитом - 26 540 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 41 копейка; сумма расходов, понесенных ПАО Сбербанк, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, из которых сумма нотариального тарифа - 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек услуг правового и технического характера - 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Срок, за который производится взыскание - с 25.05.2020 г. по 17.02.2021 г. Всего предлагается ко взысканию 169 291 (сто шестьдесят девять тысяч двести девяносто один) рубль 39 копеек. Настоящая исполнительная надпись совершена в Иркутской области, город Иркутск, пятого марта две тысячи двадцать первого года (л.д. 22).

25 января 2024 г. ОСП по Каргатскому и Убинскому районам на основании исполнительной надписи № от 05.03.2021г. в отношении должника - ФИО3, возбуждено исполнительное производство № 5789/24/54020-ИП (л.д. 24).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от 23.07.2018 г. кредит предоставлен ФИО3 в размере 176800 рублей 23 июля 2028 года, дата последнего погашения задолженности в сумме 298 рублей 67 копеек 12 января 2022 года, более платежей в счет погашения кредита заемщик не производил, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 08 сентября 2023 года составляет 230212 рублей 86 копеек (л.д. 14).

01 августа 2023 года между банком ПАО «Сбербанк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор № ПЦП33-2 уступки прав (требований), по которому к ООО «СпецСнаб71» перешли в полном объеме все имущественные права (требования0 цедента, возникшие у банка на основании кредитных договоров, заключенных между банком в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков (п. 1.1). Перечень уступаемых прав указывается в реестре уступаемых прав, сформированном на 01 августа 2023 г. Форма реестра представлена в приложении № 2 к договору (п. 1.3). (л.д. 25-27). Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (требований) № ПЦП33-2 от 01 августа 2023 года цена уступаемых прав по состоянию на 01 августа 2023 года составляет 219630392 рубля 10 копеек (л.д. 28). Согласно дополнительного соглашения № 2 к договору уступки прав (требований) № ПЦП33-2 от 01 августа 2023 г объем уступаемых прав (требований) по состоянию на дату подписания акта приема-передачи прав (требований) составляет 2333960297 руб. 03 коп., в том числе сумма основного долга 1483597171 руб. 12 коп. (л.д. 29). Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 13 сентября 2023 г., являющегося приложением № 3 к договору уступки прав (требований) № ПЦП33-2 от 01 августа 2023 года под номером 2029 значится ФИО3, кредитный договор № от 23 июля 2018 года, сумма основного долга 140750 рублей 98 копеек, общая сумма уступаемых прав 228065 рублей 18 копеек, дата перехода прав 08 сентября 2023 года (л.д. 30). Согласно платежного поручения № 1365 от 03 августа 2023 года ООО «СпецСнаб71» оплачен ПАО Сбербанк цена уступаемых прав по договору уступки прав (требований) № ПЦП33-2 от 01 августа 2023 года в соответствии с приложением № 1 сумма 219630392 руб. 10 коп (л.д. 31).

18 сентября 2023 года ООО «СпецСнаб71» направило ФИО3 уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 23 июля 2018 года, на дату перехода прав 08.09.2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 228065 рублей 18 копеек, из которых 140750 рублей 98 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 85314 рублей 20 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам, 2000 рублей – сумма государственной пошлины, срок для погашения задолженности – в течении 30 дней с момента получения настоящего уведомления по указанным в уведомлении реквизитам (л.д. 32, 33).

Согласно разъяснениям, данным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, на момент заключения договора цессии действующее законодательство не содержало запрета на переуступку прав требований по денежным обязательствам третьим лицам. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Условия кредитного договора запрета на переуступку права требования не содержат, а в соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредитного договора № от 23 июля 2018 года, заключенного между ФИО3 и ПАО «Сбербанк», кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам (л.д. 10-11).

Учитывая, что право (требование), принадлежащее ПАО Сбербанк, передано ООО «СпецСнаб 71» на основании договора уступки прав требования № ПЦП33-2 от 01 августа 2023 года в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец ООО « СпецСнаб71»» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности у ФИО3 вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору.

При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону.

Факт заключения кредитного договора и неисполнения обязательств по нему, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, судом установлено, что 23 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором, банк предоставил ФИО3 кредит в размере 176800 рублей, что следует из расчета задолженности, выписки по счету, т.е. ПАО «Сбербанк» надлежащим образом исполнило условия кредитного договора, выдав денежные средства ответчику.

Кредитный договор заключен в требуемой форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор с установлением размера процентов за пользование кредитом был заключен по желанию ФИО3, установленный размер процентов за пользование кредитом ею не оспаривался, является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге.

Из представленных письменных материалов: индивидуальных условий потребительского кредита, расчета задолженности, следует, что кредит предоставлен ФИО3 23 июля 2018 года, последний платеж в размере 298 рублей 67 копеек был внесен ФИО3 12 января 2022 года, более платежей в счет погашения кредита ответчик не производил, что привело к образованию задолженности.

Не исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право истцу, потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 14 октября 2024 г судебный приказ № 2-2582/2024 от 08.10.2024 г. был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 23).

Учитывая, что в отношении ФИО3 вынесена исполнительная надпись на взыскание с нее задолженности по кредитному договору за период с 25.05.2020 г. по 17.02.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины, размер задолженности ФИО3 по данному кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту подлежит расчету за период с 18.02.2021г. по 08.09.2023 г. (дата перехода прав по договору цессии №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г.).

Размер процентов по договору за период с 18.02.2021 г. по 08.09.2023 г., согласно расчету задолженности составляет: 71 596 рублей 75 копеек (л.д. 14).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец сам применил срок исковой давности, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по процентам за пользование денежными средствами с 09.08.2021 года (09.08.2024г. - 3 года) по 08.09.2023.

Исходя из представленного расчета (л.д. 20), задолженность по кредитному договору № от 23 июля 2018 года по процентам за пользование денежными средствами в период с 09 августа 2021 года по 08 сентября 2023 года не превышает сумму 58397 рублей 77 копеек.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежных поручений № от 25 ноября 2024 года, истец оплатил государственную пошлину в размере 2826 рублей 05 копеек (л.д. 6), № от 08.08.2024 г истец оплатил государственную пошлину в размере 1173 рубля 95 копеек (л.д. 7), всего в сумме 4000 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 23 июля 2018 года по процентам за пользование денежными средствами в период с 09 августа 2021 года по 08 сентября 2023 года в размере 58397 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 62397 (шестьдесят две тысячи триста девяносто семь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Жданова О.А.

В окончательной форме решение изготовлено 14 февраля 2025 года.

Председательствующий: подпись Жданова О.А.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-94/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2024-001870-62