31RS0002-01-2023-001840-18

2а-1957/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 27 июля 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018 год: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 10996,73 руб. (за 2018 г.), пеня за период с 28.12.2018 по 26.01.2022 в размере 5771,06 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 4633,58 руб. (за 2018 г.), пеня за период 28.12.2018 по 26.01.2022 в размере 1269,65 руб., на общую сумму 22671,02 руб.

04.07.2023 от представителя административного истца УФНС России по Белгородской области ФИО2 с полномочиями, оговоренными в доверенности, в адрес суда поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, ввиду добровольного погашения задолженности в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска ясны и понятны.

Указанное заявление в соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) приобщено к материалам дела.

Исследовав основания отказа от заявленного требования, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ до принятия судом отказа от административного иска административному истцу разъяснены последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Заявление административного истца об отказе от административных исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, последствия прекращения производства по административному делу административному истцу понятны.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца УФНС России по Белгородской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья А.В. Котельвин