Дело №2-353/2025
УИД 54RS0026-01-2025-000-524-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 52562 руб. 61 коп. за период с <.....> по <.....>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что <.....> между ФИО1 и АО «<......>» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные кредитным договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 69153 руб. 57 коп. в период с <.....> по <.....>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. <.....> банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <.....> по <.....> по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <.....>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся ООО «ПКО «Феникс» уступке прав требования. В период с <.....> по <.....> ответчиком было внесено 16590 руб. 96 коп., в результате задолженность составляет 52562 руб. 61 коп.
В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, взыскать в свою пользу судебные расходы в сумме 15000 руб.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 342 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 <.....> подала заявление в «<......>» Банк ЗАО на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, в котором указано, что акцептом настоящей оферты будут являться действия банка по активации кредитной карты, а также с момента поступления в банк первого реестра платежей. Подписывая заявление, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями и тарифами банка.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<.....> между «<......>» Банк (ЗАО) и ООО «<......>» заключен договор № уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору ФИО1
<.....> между ООО «<......>» и ООО «<......>» заключен договор № уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору ФИО1
Согласно акта приема - передачи прав требования, сумма обязательств по кредитному договору № в отношении должника ФИО1 составляет 69153 руб. 57 коп.
Ответчик уведомлялся о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору №.
ООО «Феникс» переименован в ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Вместе с тем, вопреки требованиям ст. ст. 56, 55, 59 ГПК РФ, в подтверждение исковых требований истцом не представлено кредитного договора № от <.....>, а представлено заявление ФИО1 от <.....> на оформление кредитной карты <......>, тарифы банка, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, выписку по договору № и номеру карты № за период с <.....> по <.....> (продажа долга), расчет задолженности по договору № за период с <.....> по <.....>.
Истцу в определении судьи от <.....> предлагалось представить суду доказательства получения кредита ответчиком, кредитный договор. В письменных пояснениях истец указывает, что банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитов задолженности, истец иными документами не располагает.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со статьями 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.
В силу указанных положений обязанность доказать заключение кредитного договора, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Исходя из того, что истцом представлена суду выписка по договору, начиная с <.....>, а расчет задолженности произведен с <.....>, доказательств поступления кредитных средств на счет заемщика материалы дела не содержат, проверить расчет задолженности не представляется возможным.
Таким образом, отсутствуют доказательства совершения банком действий по выполнению указанных в заявлении условий договора, о том, что банк принял оферту, по заключению кредитного договора.
Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из материалов дела следует, что задолженность образовалась с <.....> по <.....>.
Согласно п. 7.4 общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, которой направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
В связи с невыполнением ответчиком условий договора, банк <.....> направил в адрес ФИО1 заключительный счет, согласно которому по состоянию на <.....> сумма задолженности составила 47732 руб. 84 коп., которую необходимо было погасить в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, то есть до <.....>, следовательно, с <.....> начинает исчисляться срок, в течение которого банк имеет право обратиться в суд с иском о защите нарушенного права.
Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с <.....> и истекает <.....>.
Определением и.о. мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <...> - мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <...> от <.....> отменен судебный приказ от <.....> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <.....> за период с <.....> по <.....> в размере 69153 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1137 руб. 30 коп., в связи с возражениями ответчика.
Учитывая, что судом установлен пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Обсуждая заявление ответчика о взыскании с истца судебных расходов в размере 15000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что ответчик не представила доказательства несения судебных расходов в сумме 15000 рублей, в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.
Судья Т.Л.Шишова
Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.
Судья Т.Л.Шишова