Копия УИД: 16RS0017-01-2023-000768-98
дело №2а-797/2023
учет № 214а
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2023 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Вятскополянского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Вятскополянский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (AS), М» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> кабинете КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>). Данное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
На основании изложенного прокурор просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1 и признать недействительным водительское удостоверение № категории «В», «В1 (AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник Вятскополянского межрайонного прокурора Хирева А.И. заявленные требования поддержала.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования не признала.
Представители заинтересованных лиц – ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» и КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора и административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно пункту 8 раздела III «Болезни нервной системы» которого противопоказанием для управления транспортными средствами является «эпилепсия».
Судом установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (AS), М» на основании водительского удостоверения №, выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> кабинете КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>), имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Как следует из выписки из амбулаторной карты №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ определена № группа инвалидности бессрочно с диагнозом: <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в поликлинику № 1 КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к врачу-<данные изъяты> поликлинического отделения КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» Диагноз: <данные изъяты> (со слов). Направлена на консультацию <данные изъяты> в <данные изъяты>, где была осмотрена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осмотрена врачом <данные изъяты> поликлинического отделения КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ», согласно заключению которого в наблюдении, лечении в <данные изъяты> не нуждается.
Согласно ответу главного врача КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, с учетом стойкой немедикаментозной ремиссии приступов с ДД.ММ.ГГГГ года по данным амбулаторной карты оснований для диспансерного наблюдения на текущий момент нет.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для диспансерного наблюдения ФИО1 с диагнозом «<данные изъяты>» на текущий момент не имеется в связи со стойкой ремиссией. На момент рассмотрения требований прокурора в медицинской карте ФИО1 отсутствуют заболевания, по поводу которых осуществляется диспансерное наблюдение.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 в настоящее время медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административного иска прокурора о прекращении действия права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Вятскополянского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.12.2023
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Э.Х. Хузина