66RS0045-01-2023-001380-87
Дело № 2а-1306/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.09.2023 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Полевскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <. . .>, судебному приставу-исполнителю Полевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Полевскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Полевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным. Административный истец мотивирует требования тем, что апелляционным определением Свердловского областного суда от 19.01.2023 с неё в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 26 650 рублей, а в пользу ФИО4 в размере 6 500 рублей. . . . административным ответчиком возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП. Вместе с тем, по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в пользу ФИО4 указано на взыскание с неё 26 650 рублей, в связи с чем она . . . обратилась с заявлением об исправлении постановления, в удовлетворении которого постановлением от . . . было отказано. Впоследствии . . . постановление об исправлении постановления о возбуждении исполнительного производства было вынесено. . . . и . . . вынесены оспариваемые постановления о взыскании исполнительского сбора по указанным исполнительным производствам. Истец просит признать их незаконными, так как её вины в неуплате долга не имелось.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
В судебное заседание административный истец ФИО1 представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением иска.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Полевского РОСП ФИО2, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
По мнению суда, отказ административного истца от исковых требований не противоречит положениям главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.
Поскольку административный истец отказалась от иска, отказ принят судом, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Полевскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Полевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.
Председательствующий И.А. Двоеглазов