14RS0035-01-2022-014712-26

Дело №2-9129/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным отказа в приеме на работу и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что ____ на сайте Центра занятости населения Республики Саха (Якутия) увидел объявление о наличии свободной вакансии специалиста 1 разряда в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), желая трудоустроиться направил резюме, прошел собеседование с руководителем структурного подразделения Управления, а также медицинскую комиссию, получил положительное решение структурного подразделения о приеме на должность специалиста 1 разряда отдела выездных проверок №. ____ истца попросили написать заявление о приеме на должность специалиста 1 разряда с приложением все затребованных документов, заявление было передано руководителю структурного подразделения, однако в тот же день по телефон получен ответ о том, что истцу отказано в удовлетворении заявления без объяснения причин. После письменного требования истцу направлен письменный отказ, который мотивирован тем, что в анкете не был указан факт привлечения к уголовной ответственности и наличие несовершеннолетнего ребенка. Считает, что указанный отказ является незаконным, поскольку факт привлечения к уголовной ответственности не скрывал, так как сообщил об этом на собеседовании, также предоставил справку с отметкой о том, что судимость снята. Также указывает, что ему не был предоставлен месяц для уточнения сведений о доходах несовершеннолетнего ребенка. В связи с этим просит признать незаконным отказ в приеме на работу и взыскать расходы, связанные с трудоустройством в размере 2 090 руб, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Пояснил, что недавно оформил отцовство и забыл в анкете указать ребенка, судимость не указал, поскольку она снята.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) иск не признала по доводам, указанным в письменных возражениях. Пояснила, что у работодателя были законные основания для отказа в приеме на работу, поскольку истцом допущены ошибки в анкете и справке. Просит в иске отказать.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Отношения, связанные с поступлением на государственную гражданскую службу Российской Федерации, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения государственного гражданского служащего регулируются Федеральным законом от ____ N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

В соответствии с требованиями статьи 26 названного Федерального закона гражданин, поступающий на государственную гражданскую службу Российской Федерации, при заключении служебного контракта представляет в кадровую службу государственного органа, в числе других документов, собственноручно заполненную и подписанную анкету, форма которой утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от ____ N 667-р.

Указанным распоряжением Правительства устанавливается форма и содержание вопросов такой анкеты, а также объем предоставляемых сведений о соискателе на должность государственной гражданской службы.

Из материалов дела следует, что истец ____ обратился к ответчику о принятии его на должность федеральной государственной гражданской службы специалиста 1 разряда отдела выездных проверок № с ____.

С заявлением были представлены в том числе: анкета по форме, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от ____ №-р (в редакции распоряжения Правительства РФ от ____ №-р, Постановления Правительства РФ от ____ №, распоряжения Правительства РФ от ____ №-р), справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Установлено, что ФИО1 на вопрос, указанный в анкете от ____ "Были ли Вы судимы, когда и за что", указал в этой графе «Не судим», в графе 13 на вопрос «Ваши близкие родственники (отец, мать, братья, сестры и дети), а также супруга (супруг), в том числе бывшая (бывший), супруги братьев и сестер, братья и сестры супругов» – не указал о наличии несовершеннолетнего ребенка ФИО3

Кроме того, истцом в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на несовершеннолетнего ребенка не заполнен раздел 3.1 «Недвижимое имущество» либо в отсутствие имущества на праве собственности раздел 6.1 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании», не полностью заполнена графа «Род занятий».

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ____ N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на гражданскую службу, непредставления установленных настоящим Федеральным законом сведений или представления заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера при поступлении на гражданскую службу (пункты 8, 9).

В соответствии с Положением о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (утв. Указом Президента РФ от ____ N 559) сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера представляются по утвержденной Президентом Российской Федерации форме справки гражданами - при поступлении на федеральную государственную службу.

В случае непредставления или представления заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданин не может быть назначен на должность государственной службы, а государственный служащий освобождается от должности государственной службы или подвергается иным видам дисциплинарной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным отказа в приеме на работу и возмещении морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 15 ноября 2022 г.