Дело № 2-3215/2025

УИД 59RS0011-01-2025-004612-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 18 ноября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что нанимателями жилого помещения по адресу: ....., являлась ФИО1, ..... г.р., что подтверждается ответом предоставленной УИЗО администрации г. Березники. Поскольку обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполнялись ПАО «Т Плюс» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судья мирового судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края отказал в выдаче судебного приказа в связи со смертью должника. В течение длительного времени собственник (наследники) жилого помещения не исполнял свои обязательства по оплате тепловой энергии. В связи с чем по лицевому счету ..... возникла задолженность за период с .....-..... в размере ..... руб., а также пени ..... руб. всего: ..... руб. ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Березники.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения и пени за период с .....-..... в размере 61124,65 руб., а также пени 10495,11 руб., всего: 71619,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением суда от ..... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО5, действующая на основании доверенности, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой ответчики уклонились, конверты возвращены с отметкой – истек срок хранения.

Третьи лица ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией. ФИО4 – умер.

Представитель третьего лица администрации г. Березники ФИО6 в судебное заседании решение оставила на усмотрение суда. Отметила, что квартира по адресу: .....13, является муниципальной собственностью. Нанимателем жилого помещения числится ФИО4, ..... г.р. (..... умер). Договор социального найма жилого помещения не заключался, поскольку данная процедура носит заявительный характер. Также в жилом помещении была зарегистрирована и проживала ФИО1, ..... года рождения (..... умерла). В частной собственности у ФИО1 недвижимое имущество отсутствует. Сведения об иных лицах, зарегистрированных в указанном жилом помещении в УИЗО администрации ..... отсутствуют.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно информации, предоставленной администрацией ....., квартира по адресу: .....13, является муниципальной собственностью. Нанимателем жилого помещения числится ФИО4, ..... г.р. (..... умер). Договор социального найма жилого помещения не заключался, поскольку данная процедура носит заявительный характер. Также в жилом помещении была зарегистрирована и проживала ФИО1, ..... года рождения (..... умерла) (л.д. 98).

Согласно представленной информации ФИО1 была зарегистрирована по адресу: ....., в период с ..... по ..... (л.д. 60).

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось, ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что в период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а наниматели потребили предоставленные коммунальные ресурсы в размере 61 124,65 рублей, что подтверждается справкой о расчетах (л.д. 11-12). Оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорные периоды произведена не была.

Истец произвел расчет пени, который составил 10 495,11 рублей (л.д. 13-16).

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ № от ..... (л.д. 47 оборот).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО7 было открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: сын ФИО2 и внук ФИО3 (л.д. 75-98).

....., ....., ..... ФИО3, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества: права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, обыкновенные акции ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», права на денежные средства в размере ..... руб. (л.д. 50-53).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по оплате за отопление, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате за отопление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО1

Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО1, следовательно, к ним в порядке наследования перешли не только ее имущественные права, но и ее обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ФИО1 по оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, которая применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в свою пользу расходов по оплате госпошлины в размере ..... рублей (л.д. 6).

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Суд полагает возможным с ответчиков в пользу истца взыскать солидарно указанные расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» солидарно с:

- ФИО2, ..... года рождения (СНИЛС №);

- ФИО3, ..... года рождения, (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО8, ..... года рождения,

задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ..... по ..... в размере 61 124,65 рублей, пени в размере 10 495,11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А. Фоменко