УИД: 77RS0031-02-2024-016713-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10852/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 1 от 07.06.2024 в сумме сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма - проценты, сумма – пени, а также компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа № 1 от 23.08.2021, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 07.07.2024. В результате неисполнения ответчиком условий договора, за ответчиком образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Соответствующая претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Положением п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.
Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что между сторонами был заключен договор займа № 1 от 23.08.2021, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 07.07.2024.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере сумма подтверждается чеками от 07.06.2024.
Между тем, в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа в части срока возврата денежных средств, за ответчиком образовалась задолженность сумме сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма - проценты, сумма – пени.
Согласно п. 2.3 договора, заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в сумме сумма
Согласно п. 4.1 договора, 4.1. В случае просрочки Заемщиком срока возврата суммы займа, предусмотренного п. 1.3. настоящего Договора (07.07.2024) на срок более 1-го банковского дня, Займодавец имеет право потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 1% от задержанной к оплате суммы за каждый день задержки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы займа и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению займа и уплате процентов.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа № 1 от 07.06.2024 составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма - проценты, сумма – пени за период с 07.07.2024 по 30.09.2024 из расчета: сумма*85 дней.
Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Поскольку ответчиком указанный расчет не оспорен, за период рассмотрения дела судом мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма, в счет задолженности по договору займа.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает, что правоотношения носят имущественный характер, а законом возможность денежной компенсации физических и нравственных страданий в данном случае не предусмотрена.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в твердой денежной сумме в размере сумма, пени по договору займа за период с 07.07.2024 по 02.10.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 27.01.2025
Судья С.В. Сорокина