Дело № 2-5642/2023 21 ноября 2023 года
УИД: 78RS0№-31
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Салоухина Р.И.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в котом просит признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указав, что истец является наследником по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на денежные средства. Ответчик является двоюродным братом наследодателя ФИО4 и наследником по закону после смерти наследодателя. Заявление о вступление в наследство было подано истцом нотариусу ФИО3 в установленный законом срок, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства в связи с отсутствием в архиве ПАО Сбербанк завещательного распоряжения на бумажном носителе. Из-за невозможности предоставить ПАО Сбербанк завещательное распоряжение на бумажном носителе, у истца отсутствует возможность признать за собой право собственности на денежные средства, кроме как в судебном порядке.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Северо-Западный банк Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершей ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ истцом в нотариальную контору было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ истцом в нотариальную контору было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства в связи с отсутствием в архиве ПАО Сбербанк завещательного распоряжения на бумажном носителе.
В соответствии с ответом на запрос нотариуса о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, содержащемуся в наследственном деле №, завещательное распоряжение в отношении счета № не отменялось, не изменялось, сведения о завещательном распоряжении в электронной базе содержатся, наследником является ФИО1 (л.д. 73 (оборот) -74).
Так как судом установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО4, ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принимая во внимание наличие воли наследодателя в отношении принадлежащего ей имущества, завещательного распоряжения в отношении истца, которое утеряно банком не по вине истца, суд полагает исковые требования о признании права собственности на денежные средства на банковском счете№ в ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.
Ответчик в ходе судебного разбирательства признал исковые требования в полном объеме.
Учитывая изложенное, с учетом признания иска ответчиком, который принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и интересы других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счете № в подразделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья Р.И. Салоухин