Решение по делу № 2-1456/2024 от 20.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-150/2025 УИД № 34RS0018-01-2024-002867-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 20 февраля 2025 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., при секретаре судебного заседания Стагнеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников в пользу ООО ПКО «Феникс» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 135 078 рублей 74 копейки, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 052 рубля, ссылаясь на то, что 20 июня 2014 года ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит (ООО) заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательства по возврату суммы кредита. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по договору. 28 мая 2019 года ФИО2 умер. После заключения 8 октября 2019 года договора об уступке прав требований к ООО ПКО «Феникс» перешли права требования по обозначенному кредитному договору. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 135 078 рублей 74 копейки и образовались за период с 19 октября 2014 года по 08 октября 2019 года.

Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 135 078 рублей 74 копейки, из которых: 33 930 рублей 69 копеек - основной долг; 9 988 рублей 49 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 8 231 рублей 53 копейки проценты на просроченный основной долг, 82 928 рублей 03 копейки –штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 052 рубля.

Протокольным определением суда от 20 января 2025 года в качестве

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июня 2014 года между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит (ООО) был заключен кредитный договор №, общая сумма кредита 37 920 рублей, срок кредита -24 месяца, тарифный план – без комиссии 31,9 %, полная стоимость кредита (процентов годовых) 37,00.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства. ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 135 078 рублей 74 копейки, из которых: 33 930 рублей 69 копеек - основной долг; 9 988 рублей 49 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 8 231 рублей 53 копейки проценты на просроченный основной долг, 82 928 рублей 03 копейки –штрафы.

28 мая 2019 года заёмщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от 29 мая 2019 года.

После заключения 8 октября 2019 года договора об уступке прав требований № № ООО ПКО «Феникс» перешли права требования по обозначенному кредитному договору.

Обязательства заемщиком ФИО2 не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у заимодавца возникло право требования от наследника заемщика уплаты суммы просроченной задолженности, процентов по договору.

Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос, поступившему из ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 открыты счета, остаток денежных средств на счетах на момент его смерти составляет 0 рублей.

Согласно ответу на запрос, поступившему из ОМВД России по Калачевскому району, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства марки ВАЗ 21213 и прицеп к легковому автомобилю марки «Пчелка».

Как следует из копии наследственного дела № 101/2020 от 23 июля 2020 года, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является его дочь ФИО1, других наследников, принявших наследство, не имеется.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 544 185 рублей 25 копеек. Стоимость 1/4 доли квартиры из расчета кадастровой стоимости объекта составляет 636 046 рублей 31 копейка.

Поскольку, стоимость принятого ФИО1 наследства превышает размер долговых обязательств наследодателя ФИО2, то с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитный договор № от 20 июня 2014 года.

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представленных доказательств не опроверг, не представил платежные документы, подтверждающие исполнения им кредитных обязательств в полном объеме, в том числе и полного погашения задолженности за период указанный истцом.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5 052 рубля, уплата которой истцом подтверждается платёжными поручениями № 5074 от 2 мая 2023 г. и № 2916 от 13 ноября 2024 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2014 года, за период с 19 октября 2014 года по 08 октября 2019 года в размере 135 078 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 052 рубля, а всего 140 130 (сто сорок тысяч сто тридцать) рублей 74 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025 года.

Председательствующий судья: С.А. Евдокимова