Решение по делу № 2-2012/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-2012/2023

УИД: 4 42RS0009-01-2023-001650-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

города Кемерово 20 апреля 2023 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 316360,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6363,60 руб.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 207731,39 рублей под 14,70 % / 41,40 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 460 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. **.**.**** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением ### о присоединении, согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3. общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****, на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 1162 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.****, на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 1253 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 207831,39 руб.

По состоянию на **.**.****, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 316360,09 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 207731,39 рублей, просроченные проценты – 108628,70 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В суд представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что задолженность по кредиту оплачивала с незначительной просрочкой. В настоящее время ее материальное положение не позволяет выплатить задолженность по кредиту.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 207731,39 рублей под 14,70 % / 41,40 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 460 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк **.**.**** направил ответчику уведомление ### об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, соответствует условиям кредитования, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Доводы ответчика о фактической оплате задолженности судом оцениваются критически, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достоверных сведений об оплате долга. Факт просрочек оплаты задолженности по договору имел место, что фактически не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела, следовательно, оснований к отказу в иске истцу у суда не имеется.

Таким образом, указанная сумма задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 6363,60 руб., и подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... (паспорт: ###), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ###, ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 316360,09 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 207731,39 рублей, просроченные проценты – 108628,70 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6363,60 рублей.

Всего взыскать: 322723,69 (триста двадцать две тысячи семьсот двадцать три рубля шестьдесят девять копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.

Судья О.А. Килина