77RS0023-02-2025-000950-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3959/2025 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к фио и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере сумма в счет компенсации 1/2 части от произведенных выплат за период с 15.12.2023 по 15.05.2025 в счет погашения долговых обязательств перед ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора <***> от 15.12.2017, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 14.11.2014. В период брака, 23.03.2022 истец заключил с ПАО "Сбербанк" кредитный договор <***> на сумму сумма на приобретение в общую совместную собственность квартиры по адресу: адрес. За период с 15.12.2023 по 15.05.2025 истец за свои личные средства частично погасил кредит и проценты в сумме сумма, что и послужило поводом для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, частично согласилась с предъявленными требованиями.

Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке, при этом в силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 45 СК РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 14.11.2014, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 353 адрес от 18.05.2023.

В период брака 23.03.2022 истец заключил с ПАО "Сбербанк" кредитный договор <***> на сумму сумма на приобретение в общую совместную собственность квартиры по адресу: адрес.

Решением Савеловского районного суда адрес от 10.04.2024 указанный долг признан общим долгом супругов.

После прекращения брачных отношений истец единолично исполняет обязательства по кредитному договору <***>, по которому супруги должны были вносить по 50% от ежемесячного платежа.

За период с 15.12.2023 по 15.05.2025 истцом была внесена денежная сумма в счет погашения кредитного договора в размере сумма

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила сумма (1 266 994,34 /2).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из системного толкования ст. ст. 34, 39 СК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, погашение общего долга одним из бывших супругов после прекращения семейных отношений, является основанием для взыскания с другого супруга 1/2 доли уплаченных денежных средств, при этом предусматривается презумпция, что уплаченные долги в период брачных отношений супругов считаются уплаченными ими совместно.

При погашении одним из супругов кредитных обязательств супруг-заёмщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом предоставлены доказательства оплаты по кредитному договору <***> за период с 15.12.2023 по 15.05.2025 в размере сумма

Таким образом, с учетом внесенных истцом платежей, сумма задолженности ответчика составляет сумма

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 денежные средства за период с 15.12.2023 по 15.05.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025