Дело № 1-1266/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 23 ноября 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Анисимовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Нарыжнего А.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Симоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2023 г. в период с 2 до 5 часов ФИО3, находясь у магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на крыльце указанного выше магазина сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 незамедлетельно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, взяв рукой с крыльца магазина «Разливной» принадлежащий ФИО1 сотовый телефон, стоимостью 13784 рубля, в чехле, стоимостью 360 рублей, а всего на общую сумму 14144 рубля. Вопреки положениям ст. 227 ГК РФ, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышлено, с целью сокрытия факта неправомерного владения сотовым телефоном «Самсунг Гэлэкси Эм 32», принадлежащим ФИО1, не предпринял попыток к возврату указанного сотового телефона собственнику и не обратился в правоохранительные органы с сообщением о его находке, а также извлек из сотового телефона сим-карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшего ФИО1. После чего, ФИО3 с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 144 рубля.

27 мая 2023 г., около 5 часов 48 минут, ФИО3, находясь в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе, найденную им под чехлом сотового телефона марки «Самсунг Гэлэкси Эм 32», похищенного им 27 мая 2023 г. в период с 2 до 5 часов с крыльца магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1 расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк» «МИР», не располагая информацией о персональном идентификационном номере (пин-коде) указанной расчетной карты, но достоверно зная о том, что по данной карте возможна бесконтактная оплата товара, решил, используя указанную расчетную карту, приобрести в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, различные товары на сумму, не превышающую 1000 рублей, с целью их последующего использования в личных нуждах, оплатив товар денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на лицевом банковском счете №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 27 мая 2023 г., находясь в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: <адрес>, в период с 5 часов 48 минут до 6 часов 4 минут, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, заведомо зная о том, что по указанной карте возможна бесконтактная оплата товара на сумму не более 1000 рублей и, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, используя ранее найденную им расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя три операции по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1: в сумме 50 рублей, 50 рублей и 132 рубля, а всего на общую сумму 232 рубля. После чего ФИО3 покинул помещение указанного выше магазина.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 27 мая 2023 г., около 6 часов 50 минут, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, проследовал в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 27 мая 2023 г. в период с 7 часов до 7 часов 8 минут, действуя умышленно, незаконно, используя ранее найденную им расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, тайно похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя три операции по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1: в сумме 668 рублей, 408 рублей и 75 рублей, а всего на общую сумму 1151 рубль. После чего ФИО3 покинул помещение указанного выше магазина.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 27 мая 2023 г., около 7 часов 45 минут, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, проследовал в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 27 мая 2023 г. в период с 7 часов 49 минут до 7 часов 50 минут, действуя умышленно, незаконно, используя ранее найденную им расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя две операции по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1: в сумме 114 рублей и 132 рубля, а всего на общую сумму 246 рублей. После чего ФИО3 покинул помещение указанного выше магазина.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 27 мая 2023 г., около 13 часов 10 минут, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, проследовал в магазин «Дуэт», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 27 мая 2023 г. в 13 часов 14 минут, действуя умышленно, незаконно, используя ранее найденную им расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, тайно похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1, в сумме 140 рублей. После чего ФИО3 покинул помещение указанного выше магазина.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 27 мая 2023 г., около 13 часов 15 минут, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, проследовал в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 27 мая 2023 г. в период с 13 часов 17 минут до 13 часов 21 минуты, действуя умышленно, незаконно, используя ранее найденную им расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, тайно похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя четыре операции по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1, в сумме: 50 рублей, 50 рублей, 231 рубль и 50 рублей, а всего на общую сумму 381 рубль. После чего ФИО3 покинул помещение указанного выше магазина.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 27 мая 2023 г., около 13 часов 18 минут, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, проследовал в магазин «Дуэт», расположенный по адресу: <...>, где ФИО3 27 мая 2023 г. в 13 часов 24 минуты, действуя умышленно, незаконно, используя ранее найденную им расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, тайно похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1, в сумме 95 рублей. После чего ФИО3 покинул помещение указанного выше магазина.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 27 мая 2023 г., около 13 часов 25 минут, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, проследовал в помещение кулинарии «Бушевилль», расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО3 27 мая 2023 г. в период с 13 часов 31 минуты до 13 часов 35 минут, действуя умышленно, незаконно, используя ранее найденную им расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, тайно похитил, принадлежащие ФИО1 денежные средства, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя три операции по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1: в сумме 322 рубля, 40 рублей и 141 рубль, а всего на общую сумму 503 рубля. После чего ФИО3 покинул помещение указанной выше кулинарии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 27 мая 2023 г. около 16 часов 30 минут, находясь у себя дома в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по просьбе своего сына ФИО2 передал найденную им расчетную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1, с целью приобретения и оплаты последним выбранных ФИО2 товаров в торговых организациях, расположенных на территории г. Кургана, не ставя последнего в известность относительно принадлежности расчетной банковской карты и денежных средств, находящихся на ней. После чего, ФИО2 27 мая 2023 г., около 16 часов 45 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, проследовал в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 27 мая 2023 г. в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 51 минуты произвел оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя три операции по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1: в сумме 144 рубля 67 копеек, 39 рублей 98 копеек и 193 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 378 рублей 64 копейки, которые ФИО3 умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил.

После чего, ФИО2 27 мая 2023 г., около 17 часов 13 минут, проследовал в помещение кулинарии «Бушевилль», расположенной по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, произвел оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1, в сумме 30 рублей, которые ФИО3 умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил.

После чего, ФИО2 проследовал в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где 27 мая 2023 г., около 17 часов 39 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, произвел оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате расчетной картой ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном выше магазине, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО1, с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1, в сумме 298 рублей 43 копейки, которые ФИО3 умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил.

В результате умышленных преступных действий, ФИО3 27 мая 2023 г. в период с 5 часов 48 минут до 17 часов 39 минут, умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил, принадлежащие потерпевшему ФИО1 денежные средства с лицевого банковского счета №…4813, расчетной банковской карты ПАО «Сбербанк» №…2482, держателем которой является ФИО1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб 3455 рублей 7 копеек.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО3 свою виновность в совершении преступлений признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 дал показания, что 27 мая 2023 г., около 5 часов, он вышел на улицу прогуляться, на крыльце магазина «Разливной», расположенного по адресу: <адрес>, увидел лежащий на ступеньках сотовый телефон марки «Самсунг Галакси М32» в чехле черного цвета, под чехлом находилась банковская карта ПАО «Сбербанка» «МИР» №…2482. Карта имела систему бесконтактной оплаты. Он прочитал, кому принадлежит данная карта, затем взял данный сотовый телефон с банковской картой с собой. Дойдя до своего дома, он решил включить сотовый телефон, но так как на телефоне был установлен ключ блокировки, ему не удалось разблокировать телефон. Он выключил его. Также в телефоне был ключ слота сим-карт, которым он открыл слот для сим-карт и извлек 2 сим-карты оператора «Йота» и «МТС». Выкинул ключ и сим-карты. Возвращать телефон не собирался, хотел оставить себе для дальнейшего пользования. В 5 часов 48 минут он решил пойти в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрёл спиртные напитки на сумму 50 рублей, расплатившись вышеуказанной картой, выпив их около магазина, он в 6 часов 4 минуты вновь купил в магазине «Минимаркет» спиртные напитки на сумму 50 рублей и продукты на сумму 132 рубля. Затем он пошел во двор своего дома, где один распивал спиртные напитки. В 7 часов он вновь пошел в вышеуказанный магазин, где купил продукты и алкоголь на сумму 668 рублей. После чего, пройдясь по торговым рядам, решил еще приобрести продукты на сумму 408 рублей и газированную воду за 75 рублей, расплатившись за все покупки вышеуказанной картой ПАО «Сбербанк». Затем он вышел из магазина, вернулся во двор дома, выпил бутылку пива и пошел вновь в магазин «Минимаркет», где купил алкоголь, расплатившись вышеуказанной картой 2 операциями на сумму 114 рублей и 132 рубля. В 13 часов 14 минут он решил пойти в магазин «Дуэт», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел продукты на сумму 140 рублей, после он зашел магазин в «Минимаркет», где в 13 часов 17 минут приобрел булочки, оплатив данные покупки 2 операциями, на сумму два раза по 50 рублей. Также в 13 часов 20 минут он решил приобрести еще продуктов, оплатив покупку на сумму 231 рубль и на сумму 50 рублей. Затем он пошел в магазин «Дуэт», где в 13 часов 24 минуты приобрёл алкоголь на сумму 95 рублей. Все покупки он совершал с использованием похищенной ранее карты. Затем ФИО3 вернулся домой, продолжил один распивать спиртные напитки, похищенный сотовый телефон спрятал в коробку, карту оставил при себе. О том, что он похитил сотовый телефон и банковскую карту, никому не рассказывал. Около 16 часов 27 мая 2023 г. домой пришел его сын ФИО2, который поинтересовался, есть ли у него денежные средства на продукты, на что он ответил, что есть и дал ему похищенную ранее банковскую карту. Также ФИО2 поинтересовался, кому принадлежит данная банковская карта, на что он пояснил, что карта принадлежит его знакомому и разрешил потратить 300 рублей. ФИО2 ушел. Около 18 часов ФИО2 вернулся домой и вернул ему вышеуказанную банковскую карту. После чего он спрятал банковскую карту в коробку, которая имелась у него дома, куда 27 мая 2023 г. убрал ранее похищенный телефон. Все это время он не доставал и не пользовался похищенными вещами. У него находится чужой сотовый телефон и банковская карта, которые он готов выдать добровольно. Дополнил, что также совершил покупки в кулинарии «Бушевилль», расположенной по адресу: <адрес>, где приобрел: газированную воду за 40 рублей, грудинку за 141 рубль, пирог и пакет на сумму 322 рубля (л.д. 172-174, 177-179, 187-189).

При проверках показаний на месте ФИО3 указал, где совершал покупки, рассчитываясь чужой банковской картой (л.д.155-159, 160-168).

В явке с повинной ФИО3 сообщил о том, что 27 мая 2023 г. он нашел сотовый телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк» «МИР», с помощью которой расплачивался в магазинах, расположенных на территории г. Кургана (л.д. 169).

В ходе следствия потерпевший ФИО1 дал показания, что 27 мая 2023 г. в период с 1 до 2 часов он находился в магазине «Разливной», расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, заряжал свой сотовый телефон. Придя к знакомым, он обнаружил пропажу своего сотового телефона марки «Самсунг Галакси М32». Также под чехлом принадлежащего ему сотового телефона находилась банковская карта ПАО «Сбербанка» «МИР» №… 2482, открытая на его имя в отделении ПАО «Сбербанка» по адресу: <адрес>, 28 июля 2021 г. 28 мая 2023 г. он позвонил на горячую линию банка ПАО «Сбербанк», чтобы заблокировать карту. У оператора уточнил, были ли списания, на что оператор подтвердила, что были, но сумму не сообщила, он обратился в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, о предоставлении выписки о движении денежных средств по банковской карте. Получив выписку, он увидел, что 27 мая 2023 г. были совершены покупки с использованием принадлежащей ему банковской карты в различных магазинах на общую сумму 3455 рублей 7 копеек. Согласен с оценкой его сотового телефона в 13 784 рубля, чехла - 360 рублей, ущерб 14144 рубля является для него значительным (л.д. 51-77).

Допрошенный следователем свидетель ФИО2 пояснил, что 27 мая 2023 г., около 15 часов, придя к себе домой, поинтересовался у отца, есть ли у него денежные средства на продукты. Отец дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» «МИР». Он уточнил, кому принадлежит данная банковская карта, на что ФИО3 пояснил, что карта принадлежит его знакомому, и разрешил потратить 300 рублей. 27 мая 2023 г., около 16 часов, он пошел в кулинарию «Буше», расположенную по адресу: <адрес>, где в 16 часов 47 минут совершил оплату покупку бутылки воды на сумму 30 рублей, расплатившись вышеуказанной банковской картой, затем он пошел в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес>, где купил пачку сигарет, бутылку пива на сумму 298 рублей 43 копейки, также расплатившись данной банковской картой. Около 18 часов он вернулся домой, отдал банковскую карту ФИО3 (л.д. 127-128).

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении изложенных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-протокол осмотра места происшествия от 5 июня 2023 г., в ходе которого осмотрено крыльцо магазина «Разливной», распложенный по адресу: <адрес>, где ФИО3 нашел телефон и банковскую карту (л.д. 15-18);

-протоколом выемки от 31 мая 2023 г., в ходе которого ФИО3 добровольно выдал сотовый телефон «Самсунг Галакси М32», банковскую карту ПАО «Сбербанка» «МИР» №…2482, принадлежащие ФИО1, и протокол их осмотра, которым установлены их индивидуальные признаки (л.д.79-82, 83-86);

-заключением эксперта № 0148/23 от 13 июня 2023 г., согласно которому по состоянию на 27 мая 2023 г. стоимость представленного сотового телефона с учетом потери качества вследствие эксплуатации и морального износа составляет 13 784 рубля, чехла - 360 рублей (л.д. 108-112);

-протоколами осмотров мест происшествий помещений магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, ФИО5, 72, кулинарии «Бушевилль» по адресу: <адрес>, магазина «Минимаркет» по адресу: <адрес>, магазина «Дуэт» по адресу: <адрес>, где ФИО3 делал покупки, расплачиваясь чужой банковской картой (19-26, 27-33, 34-40, 41-45);

-протокол осмотра документов от 7 июня 2023 г., в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» «МИР» №… 2482, установлено, что ФИО3 потратил денежные средства ФИО1 в общей сумме 3455 рублей 7 копеек (л.д. 117-119).

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для признания доказанной виновности ФИО3 в совершении изложенных преступлений.

Сам подсудимый свою виновность в судебном заседании признал в полном объеме, в ходе следствия дал изобличающие себя показания, из которых следует, что 27 мая 2023 г. он совершил кражу телефона и денежных средств с банковской карты ФИО1. Вина ФИО3 в совершении кражи телефона ФИО1, а также денежных средств с его счета подтверждается сведениями, сообщенными потерпевшим, свидетелем ФИО3, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе фактом выдачи похищенного сотового телефона, проверкой показаний на месте, в ходе которой ФИО3 показал, где рассчитывался чужой банковской картой, были проведены осмотры места происшествия – зданий указанных магазинов.

Хищение денежных средств совершено ФИО3 с банковского счета потерпевшего, поскольку он при совершении кражи использовал банковскую карту ФИО1, деньги списывались с его банковского счета. Своими преступными действиями по хищению сотового телефона ФИО3 причинил значительный ущерб потерпевшему, при этом суд учитывает размер причиненного ущерба и материальное положение ФИО1.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения сотового телефона) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, характеризующуюся в целом положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия, а по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ еще и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем выдачи похищенного сотового телефона.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено по каждому из преступлений.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая данные о личности ФИО3, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из преступлений, а также ст. 64 УК РФ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований, для освобождения ФИО3 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу на выплату вознаграждения защитнику (12854 рубля 70 копеек) и проведения товароведческой экспертизы (1855 рублей), не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – штраф 20000 рублей;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – штраф 100000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа 110000 рублей.

Поскольку ФИО3 содержался под стражей с 29 сентября 2023 г. по 23 ноября 2023 г., в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает ему наказание в виде штрафа до 20000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Кургану л/с <***>), ИНН/КПП <***>/450101001, Банк ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИИ/УФК по Курганской области г. Курган, Кор/счет 40102810345370000037, Р/с <***>, БИК 013735150, Наименование платежа: 188 1 16 03121 01 0000 140.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки 14709 рублей 70 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – банковскую карту, выписку, диск - хранить в уголовном деле; сотовый телефон – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин