Дело № 2-1560/2025
УИД 18RS0001-01-2025-001054-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
14 июля 2025 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Айсберг" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Айсберг" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 26.07.2012 между заемщиком ФИО1 и ОАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор №5008728510, заемщику был выдан кредит. 24.11.2015 ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд», на основании цессии. 24.11.2015 «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии. 24.08.2023 ООО «Авантаж» уступило право требования по кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии. 20.10.2023 ООО «Айсберг» изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (сокращенно ООО ПКО «Айсберг»). Ответчик обращался за выдачей судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №5008728510 за период с 01.03.2013 по 21.03.2014 в размере 64928,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.4).
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Айсберг" не явился, о времени и месте судебного заседания, с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО ПКО "Айсберг" СДЗ просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.
Согласно п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 26.07.2012 между ФИО1 и ОАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор №5008728510, что подтверждается заявлением-офертой о заключении договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условиями о кредитовании счета (л.д.6). По условиям договора лимит кредитования счета составляет 1000 руб. В этот же день 26 июля 2012 года ФИО1 подписано заявление об увеличении кредитования счета до 50000 руб. (л.д.6 об.). 30.11.2012 ответчиком подписано заявление на эмиссию дополнительной банковской карты (л.д.9). Две банковские карты ОАО «СКБ-банк» получены ФИО1, что подтверждается расписками (л.д.9 об.,10).
Между ОАО «СКБ-банк» и «М.Б.А. Сервисинг Лтд» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 24.11.2015 №15.6/51 (л.д. 11).
Оплата по договору уступки прав требования (цессии) произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №940002 (л.д. 12).
24 ноября 2015 года «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования (цессии) ООО «Авантаж» по договору №11-2015 (л.д. 12).
Уступка требования (цессии) произведена цедентом «М.Б.А. Сервисинг Лтд» цессионарию ООО «Авантаж», что подтверждается актом к договору №11-2015 (л.д.13).
В выписке из приложения 1 к договору указано ФИО должника-ФИО1 и итоговая сумма задолженности в размере 64928,29 руб., в том числе 49699,88 руб. основной долг, 15228,41 руб. задолженность по процентам (л.д. 13).
24.08.2023 ООО «Авантаж» уступило право требования по кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора уступки прав требования (цессии) №240823 (л.д.13 об.-14). Оплата по договору цессии произведена в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения №823 (л.д.14 об.). В выписке из приложения 1 к договору указано ФИО должника-ФИО1 и итоговая сумма задолженности в размере 64928,29 руб. (л.д.14 об.).
ООО «Айсберг» изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (л.д. 20).
В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 16.12.2024 судебный приказ 2-1829/2024 от 13.06.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженности по кредитному договору №5008728510 от 26.07.2012, расходов по уплате государственной пошлины отменен (л.д. 19).
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался. Расчет задолженности представленный истцом (л.д. 5), проверен судом.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО "Айсберг" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Надлежит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору от 26.07.2012 №5008728510 по состоянию на 21.03.2014 в размере 64928,29 руб., из которых: 49699,88 руб. основной долг, 15228,41 руб. проценты.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (1074+2926), что подтверждается платежными поручениями: №2398 от 30.05.2024 (л.д. 16) и №1296 от 24.02.2025 (л.д. 17).
Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "Айсберг" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО "Айсберг" с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 26.07.2012 №5008728510 по состоянию на 21.03.2014 в размере 64928,29 руб., из которых: 49699,88 руб. основной долг, 15228,41 руб. проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 года.
Судья
И.Н. Яхин