Дело №а-3102/2025

УИД 50RS0№-90

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2025 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием пом. прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющего обязанности Зюзинского межрайонного прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Исполняющий обязанности Зюзинского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, указывая, что в ходе проведения проверки в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, согласно заключению комиссии экспертов от 29.08.2024г. № у ФИО1 имеются признаки «Расстройства личности и поведения, обусловленное зависимостью от психоактивных веществ» (по МКБ-10,F-19.71) и последний нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, имеет водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с имеющимся у административного ответчика медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами, он создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может нанести вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, став участником ДТП, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании пом. прокурора ФИО3 административный иск поддержала, по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> представителя в судебное заседание не направили, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, заинтересованного лица.

Выслушав пом. Балашихинского городского прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями абз. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

На основании ч. 4 ст. 25 Федерального закона N 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона N 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения.

Согласно частям 1 и 6 ст. 23 Федерального закона N 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств; обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами, в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами). Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу ст. 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п. 1). Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 4)

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Разделом II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, предусмотрено, что противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению комиссии экспертов от 29.08.2024г. №, проведенной в ходе расследования уголовного дела, имеет признаки «Расстройства личности и поведения, обусловленное зависимостью от психоактивных веществ» (по МКБ-10 F-19.71) и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Согласно приговора Балашихинского городского суда от 02.12.2024г, судом не были применены положения ст.72.1 УК РФ, т.к. ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что на имя административного ответчика 02.05.2023г. выдано водительское удостоверение серии № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами, категории-В, В1 (АS), М.

Удовлетворяя заявленные требования прокурора, суд исходит из того, что имеются основания, при наличии которых право управления транспортными средствами ФИО1 подлежит прекращению, поскольку признаки «Расстройства личности и поведения, обусловленное зависимостью от психоактивных веществ» являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами. Предоставление ФИО1 права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, что является основанием для прекращения права административного ответчика управления транспортными средствами. Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям достоверность представленных сведений о состоянии здоровья административного ответчика, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств, опровергающих доводы административного истца, стороной административного ответчика в материалы дела не представлено.

В силу ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами категорий «В, В1 (АS), М», подтвержденного водительским удостоверением серии № №, выданное 02.05.2023г., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

В соответствии с частью 9 статьи 227 КАС РФ, указать административному ответчику на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья