Дело № 2-410/2023 (2-3207/2022) (37RS0022-01-2022-003480-80)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,
при секретаре Аскеровой Л.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110919 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3418 руб., а также расходы на оплату услуг представителя по договору № от 15.04.2019 г. в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17.12.2014 г. удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 225096 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5450 руб. 97 коп. Согласно договору уступки прав (требований) № от 09.12.2015 г., заключенного между банком и ООО «Владимирское правовое агентство», право (требование) к ответчику передано ООО «ВПА» в полном объеме. 24.05.2016 г. судом вынесено определение о замене взыскателя на ООО «ВПА». В рамках исполнения решения суда в пользу ООО «ВПА» взысканы денежные средства в размере 246847 руб. 50 коп. Таким образом, решение суда было исполнено в полном объеме 19.01.2022 г. ООО «Владимирское правовое агентство» приобрело право требования уплаты должником процентов за пользование чужими денежными средствами. В этой связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 г. по 19.01.2022 г. в размере 26087 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 983 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя по договору № от 15.04.2019 г. в размере 4000 руб.
Истец ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, действует через представителя в порядке ст.48 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 на иск возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер заявленных расходов на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и объема оказанных услуг до 1000 руб. По мнению представителя ответчика, указанное исковое заявление является типовым, сложных расчетов и формулировок не содержит.
Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.
Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17.12.2014 г. по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России». Судом расторгнут кредитный договор № от 15 ноября 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и ФИО2. С ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 225096 руб. 53 коп. по состоянию на 2.10.2014 год, сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 5450 руб. 97 коп. Решение суда вступило в законную силу 06.02.2015 г.
Согласно договору уступки прав (требований) № от 09.12.2015 г. права (требования) к ФИО2 перешли от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Владимирское правовое агентство» в полном объеме.
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24.05.2016 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-4885/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, с ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 на ООО «Владимирское правовое агентство» (<данные изъяты>).
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ответу на запрос начальника отделения –старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3 на исполнении в Ленинском РОСП находилось исполнительное производство №-ИП от 14.01.2019 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 06.02.2015 г., выданного Фрунзенским районным судом г.Иваново, в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Владимирское правовое агентство». Сумма долга – 230547 руб. 50 коп. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем взыскано 230547 руб. 50 коп. 20.01.2022 г. судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства в соответствии с п.1 пп.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в полном объеме перечислены взыскателю.
Ответчик заявил о применении срока исковой давности. Ответчик считает срок исковой давности пропущенным.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судом установлено, что истец обратился в суд 02.11.2022 года (согласно штемпелю на почтовом конверте).
Таким образом, по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 02.11.2019 года срок исковой давности истцом пропущен. Следовательно, непропущенными по сроку исковой давности будут все платежи после указанной даты.
При таких обстоятельствах, истец не правомерно заявляет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.01.2019 г.
Кроме того, при расчете задолженности истцом не учтены разъяснения, изложенные в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
С учетом приведенных разъяснений, анализа справки о движении денежных средств по депозитному счету с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2019 г. по 15.11.2021 г. в размере 10531 руб. 44 коп., поскольку по расчету суда именно 15.11.2021 г. на депозитный счет поступили денежные средства, которые в полном объеме погасили задолженность, взысканную решением суда в размере 230547 руб. 50 коп. В исковом заявлении истец также указывает, что решением суда присуждено ко взысканию 230547 руб. 50 коп. (сумма задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины), а взыскано с ФИО2 в пользу ООО «ВПА» - 246847 руб. 50 коп.
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Перечень затраченных в связи с рассмотрением дела денежных сумм, которые признаются судебными издержками, определен в ст. 94 ГПК РФ.
С учетом указанных правовых норм, исходя из цены иска и процента удовлетворенных требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (10531,44*100/26087,51=40,37%, 983*40,37%=396,84 коп., однако минимальный размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче иска, составляет 400 руб.).
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя. Факт несения указанных расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг № от 15.04.2019 г., актом приема-сдачи выполненных работ № от 30.08.2022 г. и платежным поручением № от 30.08.2022 г.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, доводов ответчика о завышенном размере расходов на представителя, а также в целях соблюдения необходимого баланса прав и обязанностей сторон суд считает сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей обоснованной, соответствующей объему выполненной работы и средним расценкам за аналогичные услуги на территории Ивановской области. С учетом процента удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1211 руб. 10 коп. (3000*40,37%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10531 руб. 44 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1211 руб. 10 коп., по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Просвирякова
Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2023 года