УИД 77RS0034-02-2024-014132-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-692/2025

по иску фио к адрес ПКО «ПКБ» об исключении сведений из кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика исключить и передать информацию во все бюро кредитных историй, с которыми сотрудничает ответчик, об исключении информации о наличии задолженности истца по Договору № 05840-КK/2007-0 от 31.05.2007, полученному в ПАО «МДМ БАНК» в кредитной истории.

Свои требования истец мотивирует тем, что 11 мapта 2024 истец получил сведения о своей кредитной истории из сайта «Госуслуги». В отчете о кредитной истории истец обнаружил не достоверную информацию о том, что истцом 31.05.2007 был получен кредит в размере сумма, долг по которому нa сегодняшний день составляет сумма, право требования по задолженности принадлежит ответчику. После получения данной информации истец обратился ответчику с просьбой выдать копии документов, которые подтверждают переход требования по кредитному договору (договор цессии) и сам кредитный договор. Ответчик предоставил только первую и последнюю страницу договора цессии и справку о задолженности. В справке указано, что согласно Договору цессии (уступки прав (требований) № УКФ_16/1.18.4 от 10.12.2018, адрес ПКО «ПКБ» перешли права требования по Договору № 05840-KK/2007-0 oт 31.05.2007, полученному в ПАО «МДМ БАНК» на имя фио. Сумма задолженности на дату уступки прав (требований) составляла сумма С момента уступки прав (требований) в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. 31.05.2007 истец договоров займа и кредита не заключал, кредитных карт не получал. B связи с тем, что истец, как указал выше, никаких кредитных договоров 31.05.07 не заключал, а после этой даты к нему никто требований возврата кредита не предъявлял, у истца не было оснований полагать законность и правдивость сведений, содержащихся в кредитной истории.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из п. 1 ст. 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня се возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, так же в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной част займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11 мapта 2024 истец получил сведения о своей кредитной истории из сайта «Госуслуги». В отчете о кредитной истории истец обнаружил не достоверную информацию о том, что истцом 31.05.2007 был получен кредит в размере сумма, долг по которому нa сегодняшний день составляет сумма, право требования по задолженности принадлежит ответчику.

После получения данной информации истец обратился ответчику с просьбой выдать копии документов, которые подтверждают переход требования по кредитному договору (договор цессии) и сам кредитный договор.

Ответчик предоставил только первую и последнюю страницу договора цессии и справку о задолженности.

В справке указано, что согласно Договору цессии (уступки прав (требований) № УКФ_16/1.18.4 от 10.12.2018, адрес ПКО «ПКБ» перешли права требования по Договору № 05840-KK/2007-0 oт 31.05.2007, полученному в ПАО «МДМ БАНК» на имя фио. Сумма задолженности на дату уступки прав (требований) составляла сумма С момента уступки прав (требований) в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. 31.05.2007 истец договоров займа и кредита не заключал, кредитных карт не получал.

B связи с тем, что истец, как указал выше, никаких кредитных договоров 31.05.07 не заключал, а после этой даты к нему никто требований возврата кредита не предъявлял, у истца не было оснований полагать законность и правдивость сведений, содержащихся в кредитной истории.

Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее.

Федеральный закон РФ от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - Закон «О кредитных историях») принят законодателем с целью создания и определения условий для формирования, обработки, хранения и раскрытия бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций. Названный Федеральный закон устанавливает цель, определяет условия и порядок обработки персональных данных, составляющих кредитную историю заемщика.

Статьей 1 ФЗ «О кредитных историях» определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Банком России. Данным законом установлено, что «кредитная история» - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

В силу Федерального закона «О кредитных историях» физическое лицо, в частности заемщик по кредитному договору, может являться субъектом кредитной истории.

Согласно статьи 4 указанного закона в состав кредитной истории субъекта кредитной истории физического лица включается, в том числе, информация о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах, о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу.

Согласно статье 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формировании кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуга и услуга связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу н не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуга и услуги связи либо гарант - кредитная или организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй;

бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

В состав кредитной истории включается в том числе информация о всех изменениях, содержащихся в ней сведений (ч. 10 ст. 4 Федерального закона).

Часть 5.7 вышеуказанной статьи предусматривает, что источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную ч. 10 ст. 4 данного Федерального закона, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона.

Представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны (п.6).

В соответствии с 4.5.5 ст. 5 настоящего Федерального закона в случае уступки права требования по договору займа (кредита), договору поручительства согласие субъекта кредитной истории считается данным правопреемнику по заключенному договору займа (кредита), договору поручительства.

Согласно 4.5.6 ст. 5 данного Федерального закона лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

B соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ РФ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором xранится указанная кредитная история, заявлениe o внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Coглаcно ч. 4 ст. 8 ФЗ РФ «О кредитных историях» бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

В соответствии с п. 4.1 ст. 8 ФЗ РФ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной фopмe в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранee переданных сведeний или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемыe субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Согласно п. 4.2 ст. 8 ФЗ РФ «О кредитных историях» в случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт мошеннических действий в части заключения от имени истца кредитного договора № 05840-КK/2007-0 от 31.05.2007 с ПАО «МДМ БАНК», требования истца об обязании ответчика исключить и передать информацию во все бюро кредитных историй, с которыми сотрудничает ответчик, об исключении информации о наличии задолженности истца по Договору № 05840-КK/2007-0 от 31.05.2007, полученному в ПАО «МДМ БАНК» в кредитной истории заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к адрес ПКО «ПКБ» об исключении сведений из кредитной истории - удовлетворить.

Обязать адрес ПКО «ПКБ» исключить и передать информацию во все бюро кредитных историй, с которыми сотрудничает ответчик, об исключении информации о наличии задолженности истца по Договору № 05840-КK/2007-0 от 31.05.2007, полученному в ПАО «МДМ БАНК» в кредитной истории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года

Судья:фио