№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2025 года р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта непринятия ФИО2 наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что является дочерью Р*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 19.02.2024. На день смерти Р* принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 88,6 кв.м., расположенный по тому же адресу, которые принадлежали умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, с 1980 года Р* вместе с супругом Р*, отцом истца, проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной отцу истца Индерским лесничеством, будучи в должности лесничего. В установленном законом порядке право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, Р* умер 13.02.2000 года, при жизни с 1980 года открыто и непрерывно, добросовестно более 15 лет владел данной квартирой, относился к ней, как собственному имуществу, производил текущий ремонт. После его смерти мать истца Р* осталась проживать в указанной квартире, пользовалась личными вещами наследодателя, также производила
текущий ремонт, то есть фактически приняла наследство. При жизни Р* составила завещание, в котором завещала истцу земельный участок и квартиру, находящиеся по <адрес>, однако квартира по <адрес> не была включена в завещание ввиду отсутствия регистрации права собственности. После смерти Р* истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество ей было отказано, поскольку совместно с Р* в квартире по адресу <адрес>, на день ее смерти был зарегистрирован брат истца ФИО2, который фактически по данному адресу не проживает. С 2020 года ввиду болезни матери с ней проживала истец, ухаживала осуществляла за Р* постоянный уход. После смерти матери истец приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, возделывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, произвела текущий ремонт квартиры. Поэтому просила установить факт непринятия ФИО2 наследства после смерти Р*, признать за истцом право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти Р*: в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес>, а также признать право истца в порядке наследования по закону на неполученную пенсию Р* за период с 01.02.2024 по 29.02.2024.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что с 1980 года до смерти ее мать непрерывно проживала в квартире по <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован ее брат ФИО2, который более 15 лет не живёт в селе, так как проживает с семьей в г.Пенза. В последние годы Р* сильно болела, была частично прикована к постели, поэтому нуждалась в постоянном уходе. Для этого она переехала жить к матери, осуществляла уход за ней, также произвела её похороны и поминки. Брат ФИО2 приезжал к матери крайне редко, последний раз был за 2 года перед смертью матери. Второй брат ФИО3 также очень редко приезжал навестить мать, раз в 4 года. Их сестра- третье лицо ФИО4 проживает далеко за пределами Пензенской области, приезжала к матери всего несколько раз за последние 30 лет, при этом 4 года до смерти Р* вообще не навещала ее, не приехала и на ее похороны. Никто из ее братьев и сестер не оказали материальную помощь на проведение похорон и поминок Р* все материальные затраты несла она. Также никто из них не содержит наследственное имущество, в квартире не появляются, никаких вещей матери и отца не унаследовали, отстранились от матери еще при ее жизни. Поэтому считает, что ответчика ФИО2 следует признать не принявшим наследство после смерти матери, несмотря на регистрацию его в квартире Р* Данную квартиру считала собственностью матери, поскольку она с 1980 года проживала в ней, содержала в надлежащем состоянии, то есть приобрела на нее право собственности. Просила удовлетворить ее иск в полном объеме.
Ответчик ФИО3 не согласился с заявленными исковыми требованиями. Пояснил суду, что действительно ФИО1 ухаживала за их матерью Р*, так как у всех у них семьи и работа за пределами Соновоборского района. Он редко приезжал к матери, его брат ФИО2 также, потому что живет и работает в г.Пенза, сестра ФИО4 более 30 лет проживает в Новосибирске, вообще приезжает на родину раз в 7 лет. С ФИО1 у них случались скандалы, поэтому никто из них не приезжал к матери, которая последние несколько лет проживала с ФИО1. Теперь получается, что ФИО1 хочет признать за собой право на квартиру матери, а также дом их тети по <адрес>, с чем он не согласен категорически. Просил в иске отказать.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо- ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
Администрация Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешение данного иска оставила на усмотрение суда.
Третье лицо - Управление Россреестра по Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, представив письменный отзыв.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения.
Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В частности в соответствии с п.4 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст.1114 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти серии № от 27.02.2024 Р*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 19.02.2024.
По сообщению нотариуса Сосновоборского района Пензенской области от 11.04.2025 после смерти Р* заведено наследственное дело №.
Из материалов указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства Р*, умершей 19.02.2024, обратилась дочь ФИО1. Родственные отношения подтверждены представленным свидетельством о рождении и о заключении брака истца.
На день смерти Р* принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 88,6 кв.м., расположенный по тому же адресу, что подтверждается актуальной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.04.2025. Основание приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество- свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.2020 после смерти К*, умершей 05.03.2019.
Согласно материалам наследственного дела вышеуказанное недвижимое имущество завещано ФИО1, что подтверждается завещанием Р*, составленным 21.07.2020 и удостоверенного нотариусом Сосновоборского района ФИО5
Также судом установлено, что на день смерти Р* была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН данных о правообладателе данной квартиры не имеется.
Из пояснений истца ФИО1 следует, что данная квартира в 1980 году была предоставлена ее родителям Р* и Р* Индерским лесничеством ввиду занимаемой Р* должности лесничего. С тех пор их родители непрерывно и открыто проживали в данной квартире, содержали ее в надлежащем состоянии, производили текущий ремонт. После смерти Р*, с 2000 года в указанной квартире проживала Р*, считала ее собственной, благоустраивала и осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Указанные обстоятельства не опровергнуты ответчиками ФИО7, администрацией Индерского сельсовета, на территории которой находится квартира, а также третьим лицом ФИО4
В силу п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
К такому основанию приобретения права собственности закон относит статью 234 ГК РФ, в соответствии с которой лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Таким образом, суд установил, что при жизни Р* приобрела право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в силу пробретательной давности.
Следовательно, квартира с кадастровым номером № общей площадью 55,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти Р*
Кроме того, по информации Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области Р*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значилась получателем пенсии и социальных выплат по 29.02.2024, выплата прекращена в связи со смертью 01.03.2024. Сумма неполученной пенсии в связи со смертью составляет 20064 руб. 35 копеек, с 01.02.2024 по 29.02.2024. Сумма неполученной в связи со смертью ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) составила 2283 руб. 11 копеек, сумма неполученного дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО)- 500, 00 рублей. Итого сума неполученных в связи со смертью социальных выплат составляет 22847,46 рублей.
Таким образом, указанные денежные средства также составляют массу наследственного имущества Р*, умершей 19.02.2024.
Определяя круг наследников имущества Р*, суд исходит из следующего.
Истец ФИО1 в установленный законом срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела.
В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество по завещанию и по закону истцу отказано в силу того, что согласно справке № от 08.08.2024, выданной администрацией Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области, на момент смерти Р* совместно с ней проживал ФИО2. Заявлений от ФИО2 нотариусу не поступало.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО2 не принял наследство после смерти Р*, поскольку, имея регистрацию по месту жительства совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, фактически длительное время не проживает по указанному адресу, его вещей в квартире Р* не имеется, ответчик не несет затрат по содержанию наследственного имущества, не производит оплату коммунальных платежей.
К такому выводу суд пришел, изучив в совокупности представленные истцом доказательства, а именно справку администрации Индерского сельсовета № от 10.02.2025, сведения лицевых счетов ТНС Энерго Пенза, ООО «Каменское ЖКХ».
Свидетель К* показала, что ФИО2 более 15 лет не проживает в с.Индерка, мать навещал очень редко, практически никогда не приезжал, последний раз до ее смерти был примерно за 2-3 года, на похоронах принял формальное участие, никакой помощи не оказал, какого-либо имущества ФИО2 в данной квартире не имеется. Также и все остальные дети- ФИО4, Резяпов Замир. Никто из них не участвовал в жизни матери, не помогал обслуживать квартиру, не заготавливал дров, не обрабатывал земельный участок. Всем этим занималась истец, и как Р* заболела, в 2020 году переехала жить к матери, так как та нуждалась в постоянном уходе. После смерти Р* все мероприятия по захоронению и поминкам проводила истец со своей семьей. И именно ФИО1 осталась проживать в квартире, возделывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.
Указанные обстоятельства не были опровергнуты ответчиком ФИО3, присутствующим в судебном заседании при допросе указанного свидетеля.
Напротив, ФИО3 подтвердил суду, что его брат ФИО2 фактически проживает с семьей в г.Пенза, в силу занятости они редко навещали мать Р*, а, похоронив мать, сразу вернулись в Пензу, каких-либо действий с ее имуществом не осуществляли, а истец ФИО1 осталась проживать в ее квартире, со своим сыном используют это имущество.
Ответчик ФИО2 вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ доказательств совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства Р* суду не предоставил. По мнению суда, его формальная регистрация по месту жительства совместно с наследодателем на момент её смерти не подтверждает факта принятия наследства Р*
Поэтому, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Полагает необходимым считать ФИО2 не принявшим наследство после смерти Р*, и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Р*, а на квартиру по <адрес> и неполученные социальные выплаты по линии Фонда пенсионного страхования- в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, не принявшим наследство после смерти Р*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 19.02.2024.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом кадастровый № общей площадью 88,6 кв.м., находящийся по тому же адресу в порядке наследования по завещанию после смерти Р*, умершей 19.02.2024.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на квартиру кадастровый № общей площадью 55,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Р*, умершей 19.02.2024.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, составляющие неполученные социальные выплаты Р*, умершей 19.02.2024, в сумме 22847,46 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2025.
Председательствующий Неверова О.Т.