УИД: 77RS0004-02-2022-014732-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2025 по иску ФИО1 к адрес о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Гагаринский районный суд адрес к ответчику адрес с иском о взыскании страхового возмещения в размере сумма.

Определением суда от 28 февраля 2023 года данное гражданское дело передано по подсудности в Симоновский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

При рассмотрении дела в Симоновском районном суде адрес истец в судебном заседании 15 ноября 2023 года увеличил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение по договору № 08365/780/00012/14 страхования гражданской ответственности от 25 августа 2014 года в размере сумма.

Представитель истца в суде уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение по договору № 08365/780/00012/14 страхования гражданской ответственности от 25 августа 2014 года в размере сумма, штраф в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что решением Арбитражного суда адрес от 05.06.2017 года ООО «САНСАР» было признано банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио определением Арбитражного суда адрес от 28.10.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности фио, фио, ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» по обязательствам должника ООО «САНСАР», установление размера субсидиарной ответственности было приостановлено судом до окончания расчетов с должниками. Определением Арбитражного суда адрес от 20.01.2021 установлен размер субсидиарной ответственности ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг», в пользу истца взыскана сумма сумма. После получения исполнительного листа ФИО1 обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства, которое было возбуждено за № 208161/21/77054-ИП. 01.04.2022 взыскателю стало известно о наличии страхования имущественной ответственности ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» в адрес в спорный период времени. Истец обратился к ответчику с заявлением о произведении страховой выплаты в размере сумма от 01.09.2022, ответ на которое по момент подачи искового заявления не получен. На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумма.

Ответчик - представитель адрес в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, представлены возражения на иск.

Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности фиоС, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, и не опровергнуто сторонами требования фио исходят из договора займа между ООО «САНСАР» и ФИО1 и предполагают ответственность за неисполнение по договору займа.

Согласно п. 4 ст. 807 ГК РФ заемщик - юридическое, лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты, либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

В судебном заседании установлено, что между ООО «САНСАР» и ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» был заключен договор на оказание профессиональных бухгалтерских услуг, согласно условиям, которого дата начала оказания услуг 01.09.2013 года. Дата окончания действия договора 31.08.2016, т.е. дата расторжения договора по обоюдному согласию сторон.

Между адрес и ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» был заключен договор от 31.08.2016 года № 08305/780/0005/6 страхования гражданской ответственности изготовителя (исполнителя, продавца) товаров (работ, услуг).

Согласно условиям договора, договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.09.2016 года и действует до 23 часов 59 минут 31.08.2017 года включительно п. 4.1. договора страхования.

Ранее был заключен договор №08365/780/00012/14 от 25.08.2014 года страхования гражданской ответственности изготовителя (исполнителя, продавца) товаров (работ, услуг).

Согласно п. 2.2. договора страхования страховым риском по договору является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование.

В соответствии с положениями 2.2.1. договора страхования рисками, по которым осуществляется страхование в соответствии с правилами страхования являются: предъявление страхователю претензии (иска, требования) о возмещении вреда имуществу, имущественным интересам третьих лиц (выгодоприобретателей) в результате: а) непреднамеренных ошибок, упущений, недостатков, допущенных страхователем и/или его работниками при осуществлении застрахованной деятельности; б) представления страхователем недостоверной или недостаточной информации об оказываемых (оказанных) услугах; в) несоответствие оказанных услуг, установленным на территории страхования законодательным, нормативным актам, стандартам, нормам и правилам оказания услуг, при условии, что: - претензии (иск, требование) о возмещении вреда признана страхователем добровольно с предварительного согласия страховщика или вступившим в силу решением суда; - событие, повлекшее причинение вреда, попадает в срок действия договора (в рамках договора также именуемый «период страхования»);

- имеется наличие причинно-следственной связи между застрахованной деятельностью и вредом, о возмещении которого заявлена претензия; - требование о возмещении вреда (иски, претензии), причиненного данным событием, впервые предъявлено пострадавшей стороной (Выдогодоприобретателем) страхователю в течение срока действия договора.

В соответствии со статьей 932 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен. Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с возникновением их обязанности возместить третьим лицам убытки в связи с неверным действием, а также в связи с возникновением у них судебных и внесудебных расходов.

Страховым случаем признается факт возникновения у любого застрахованного лица обязанности возместить убытки, понесенные третьими лицами, при условии предъявления к такому застрахованному лицу любого требования в связи с убытками третьих лиц в течение периода страхования.

Заключенный договор страхования не является в порядке ст. 932 ГК РФ договором страхованием риска ответственности за нарушение договора займа.

Заемщик ООО «САНСАР» не возвратил заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, органы управления ООО «САНСАР» действовали не как самостоятельные физические лица, получающие заем, а как представители юридического лица заемщика ООО «САНСАР».

Органы управления ООО «САНСАР» не несут ответственности перед заимодавцем по договорным обязательствам ООО «САНСАР» .

Поскольку ОАО "АльфаСтрахование" не принимало на страхование ни договорную, ни гражданскую ответственность ООО «САНСАР», то иск фио к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежит.

Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд установил отсутствие причинно-следственной связи между наступившим событием в виде ответственности ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» перед ФИО1 и действиями должника. Поскольку договор между ООО «САНСАР» и ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» от 13.01.2013 года на основании которого наступила ответственность ООО «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» действий должника предпринято не было, а ответственность наступила за неисполнение по договору займа, что не покрывается договорами страхования от 31.08.2016 года № 08305/780/0005/6, №08365/780/00012/14 от 25.08.2014 года, постольку, суд устанавливает отсутствие наступившего страхового случая по вышеуказанному договору страхования и отсутствие страхового покрытия в связи с указанными обстоятельствами, установленными по делу.

Доводы стороны истца о том, что право требования у истца появилось 20.01.2021 года, страховщик не исполнил свои обязательства перед третьим лицом (выгодоприобретателем) в результате наступившего страхового случая, основаны на неверной трактовке законодательства. Довод о необходимости применения к данным правоотношения законодательства о защите прав потребителей не основаны на законе, поскольку установленные факты не позволяют сделать вывод о том, что истец защищает свои отношения для личных нужд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в речение месяца.

мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года

Судья