УИД 31RS0011-01-2025-000039-29 Дело № 2-227/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2025 г. г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
при секретаре К.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО, умершей 16.02.2023 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, ? доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивируют тем, что 16.02.2023 умерла ее мать ФИО, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома. Наследниками после смерти матери являются дети: истец и ответчики, которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве собственности на ? доли в праве на вышеуказанное имущество.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой ЭЗП (л.д.83), в судебное заседание не явилась, от представителя истца ФИО6 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 88).
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой (ФИО2 – ГЭПС л.д. 82, ФИО3, ФИО4 - ЭЗП л.д.85, 86), в судебное заседание не явились, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны (л.д. 89, 90, 91), ответчик ФИО5 судебной повесткой ЭЗП (л.д. 84) о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 16.02.2023 умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Принадлежность ФИО, умершей 16.02.2023, спорного недвижимого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.10.2021 (л.д.49-50), свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2012 (л.д.51), выпиской из решения администрации Погореловского сельского совета Корочанского района №42 от 07.08.1992 «О передаче в собственность гражданам приусадебных земельных участков» (л.д.51 обр. стор.), выпиской из ЕГРН от 18.09.2023 (л.д.53-58).
Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м и расположен по адресу: <адрес> (л.д.23-25), что также подтверждается межевым планом от 21.03.2023 (л.д. 24-35).
В соответствии со сведениями из ЕГРН, жилой дом с кадастровым №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м и расположен по адресу: <адрес> (л.д.26-29).
В силу п.2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди на имущество ФИО являются ее дети: ФИО1 (свидетельство о рождении л.д. 14, справка о заключении брака л.д. 15), ФИО2 (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака л.д. 46), ФИО3 (свидетельство о рождении л.д. 45 обр. стор.), ФИО4 (свидетельство о рождении л.д. 44 обр.стор, справка о заключении брака л.д. 45), ФИО5 (свидетельство о рождении л.д. 18).
Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.
Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО (л.д.38-68) видно, что ФИО1 в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО Нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области ФИО7 20.09.2023 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, (л.д.61, 62). ФИО4, ФИО3, ФИО2 от принятия наследства отказалась, что подтверждается их заявлениями, удостоверенными нотариально (л.д. 40, 41).
Из справки администрации Погореловского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» от 13.12.2024 № 147/125, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес> (л.д. 19).
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 в порядке статьи 1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе на спорные жилой дом и земельный участок.
Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО, умершей 16.02.2023, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12 марта 2025 г.
Судья