УИД 77RS0004-02-2022-014894-80

Дело № 2а-115/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22.02.2023.

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2023.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-115/2023 по административному иску ИФНС № 27 по адрес о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014-2016 года, мотивируя свое обращение тем, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: марка автомобиля Королла, 2019 года выпуска, г.р.з. А103УА190; 37170А Шасси-ГАЗ 3302, г.р.з. Е762ЕТ750, год выпуска 2003; марка автомобиля, г.р.з. Е728ЕТ750, год выпуска 2003; марка автомобиля, г.р.з. М098СН190, год выпуска 2011; марка автомобиля Гранта 219010, г.р.з. К188СН190, год выпуска 2015; марка автомобиля, г.р.з. А903УЕ46, год выпуска 1991; в связи с чем, налоговым органом был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление №74059109 от 22.09.2017 об уплате налога за 2016-2016 год в срок не позднее 01.12.2017. Однако транспортный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени №5619 от 21.02.2018, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Определением мирового судьи судебного участка №219 адрес от 09.03.2021, судебный приказ №2а-12/21, вынесенный по заявлению ИФНС № 27 по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. и пени, отменён по возражению ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. Принимая во внимание изложенное, административный истец обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил справку № 6948909, согласно которой по состоянию на 13.02.2023 фио неисполнению обязанность по уплате налогов, пени, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не имеет.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявлял.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства: марка автомобиля Королла, 2019 года выпуска, г.р.з. А103УА190; 37170А Шасси-ГАЗ 3302, г.р.з. Е762ЕТ750, год выпуска 2003; марка автомобиля, г.р.з. Е728ЕТ750, год выпуска 2003; марка автомобиля, г.р.з. М098СН190, год выпуска 2011; марка автомобиля Гранта 219010, г.р.з. К188СН190, год выпуска 2015; марка автомобиля, г.р.з. А903УЕ46, год выпуска 1991; в связи с чем, налоговым органом был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление №74059109 от 22.09.2017 об уплате налога за 2016-2016 год.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку в материалы дела представлена справка ИФНС № 27 по адрес об отсутствии задолженности по уплате транспортного налога и пени ФИО1, в удовлетворении заявленных ИФНС № 27 по адрес требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС № 27 по адрес к Палозян фио о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Голубкова