дело №

УИД: 50RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

20 декабря 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности на земельный участок, площадью 333 кв.м., к.н. №, и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Назарово, № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В обосновании иска указано, что истец по завещанию унаследовал от ФИО3, 12.03.1937г.р., все его имущество. При жизни ФИО3 было написано завещание от 19.12.2006г, удостоверено нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО4, зарегистрировано в реестре за №. В завещании указано, что ФИО3 все имущество завещает ФИО2, <дата> г.<адрес> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в соответствии с действующим законодательством вступление в наследство возможно только в судебном порядке. При жизни ФИО3 фактически владел земельным участком, площадью 333 кв.м., и 1/3 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Назарово, №. ФИО3 владел земельным участком на основании Постановления от 09.06.1992г. №, выданного Главой администрации Царевского сельского совета <адрес>, а 1/3 жилого дома принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.01.1987г. Истец пользуется спорными земельным участком и 1/3 долей жилого дома открыто, содержит их в надлежащем состоянии. Ранее истец обращался в суд и вступал в право собственности на иное недвижимое имущество по завещанию за ФИО3, но не включил в исковые требования, заявленное в данном спорное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, д. Назарово, №. Согласно сведений нотариуса ФИО4 завещание не отменялось, не изменялось. На основании вышеизложенного последовало обращение в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ)

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО3, актовая запись о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом № Межрайонного управления ЗАГС Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС <адрес>.

ФИО3 при жизни на основании на основании Постановления от <дата> №, выданного Главой администрации Царевского сельского совета <адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 333 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Назарово, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве на землю.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер с к.н. №.

Также ФИО3 принадлежала 1/3 доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.01.1987г., по вышеуказанному адресу.

При жизни ФИО3 было составлено завещание, которым ФИО3 все свое имущество, завещал ФИО2

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО4 во исполнение судебного запроса в рамках гражданского дела №,, завещание ФИО3 не отменялось и не изменялось.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> исковые требования ФИО2 к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию; данным решением суда за ФИО2 признано право собственности иное имущество, не заявленное в настоящем споре, имущество в порядке наследования по завещанию ФИО3 ча, умершего <дата>.

В рамках указанного гражданского дела и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доводов в опровержение требований иска в ходе судебного разбирательства суду заявлено не было, таких обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с к.н. №, площадью 333 кв.м, и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д.Назарово, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 ча, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-02.02.2024

Судья: