№2-876/2025

УИД 30RS0013-01-2025-001021-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Гут А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-876/2025 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара противоправными, возложении обязанности,

Установил:

Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ахвердиеву Канату Камандаровичу о прекращении противоправных действий, выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара

Мотивировав свои требования тем, что в Управление из ОП-2 УМВД России по г.Астрахани поступил административный материал в отношении продавца магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> ФИО1 Из содержания протокола АА №754029 от 12.11.2024 следует, что 12.11.2024 в 15 час. 33 мин. продавец магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара. По результатам рассмотрения данного материала ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 обжаловано не было. Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> индивидуального предпринимателя ФИО1 в установленный судом срок довести до потребителей через средства массовой информации или иным путем решение суда.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по Астраханской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы иска поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что в период составления административного протокола индивидуальным предпринимателем не являлся, а открыл ИП в 2025 году. В 2024 году индивидуальным предпринимателем являлся его отец ФИО3

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 8.18, 8.19 «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области» от 09.07.2012 №707 Управление предъявляет иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Данное полномочие указано в ч. 7 ст. 40, 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам уполномоченных органов, имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно «Положению об Управлении Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322 (далее - Положение), в полномочия Роспотребнадзора входит контроль за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области из ОП-2 УМВД России по г.Астрахани поступил административный материал в отношении продавца магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>

Согласно протоколу об административном правонарушении АА №754029 от 12.11.2024 старшего УУП ОП-2 УМВД России по г.Астрахани ФИО4 12.11.2024 в 15 час. 33 мин. продавец магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара.

Согласно объяснениям к вышеуказанному протоколу продавец ФИО1 признает факт отсутствия ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара.

По результатам рассмотрения данного материала ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения по постановлению №04/20 от 14.01.2025 по делу об административном правонарушении, которое не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон №2300-1) продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров.

Согласно п. 3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену», утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463, продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара.

Доводы ответчика о несогласии с иском по причине не осуществления деятельности в качестве владельца магазина на период проверки, судом признаются несостоятельными.

В силу ст. 13 Закона №2300-1 за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом.

В соответствии с преамбулой Закона №2300-1 под «продавцом» понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Торговый объект - магазин «Продукты» является публичным местом, используя который продавец реализует пищевую продукцию, в том числе алкогольную, неопределенному кругу лиц (потребителей).

Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Судом установлено, что в торговом объекте - магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель индивидуальный предприниматель ФИО1

Таким образом, отсутствие информации о наименовании товаров и ценах за единицы товаров, предусмотренной ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» и п. 3 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463, нарушает права неопределенного круга потребителей на получение информации о реализуемых товарах.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод о противоправности действий ответчика индивидуального предпринимателя ФИО5, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку действия ответчика нарушают права и законные интересы потребителей и неопределенного круга лиц на получение информации о реализуемых товарах. На ответчика необходимо возложить обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

С учетом удовлетворения исковых требований Управления Роспотребнадзора по Астраханской области суд приходит к выводу об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 опубликовать решение суда в средствах массовой информации или иным способом довести его до сведения потребителей, в течение месяца с момента вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при обращении в суд с иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара противоправными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Ахвердиева Каната Камандаровича прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести решение суда до потребителей, путем его опубликования в средствах массовой информации или иным путем в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета муниципального образования АМО «Приволжский район» госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года.

Судья Е.Н. Богданова