Дело № 2-3556/2023

55RS0005-01-2023-004257-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 13 ноября 2023 года

дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор в виде соглашения о кредитовании на получение кредита наличными № №, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в размере 648 000 рублей под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 236,43 рублей, из которых: просроченный основной долг – 588 203,60 рублей, начисленные проценты – 51 180,83 рублей, штрафы и неустойки - 2 852 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642 236,43 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 622,36 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать без его участия.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу денежных средств, сумма кредитования составил 648 000 рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиями кредитования – не позднее 21 числа каждого последующего месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 15 500 рублей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств по основному долгу или уплате процентов, взыскивается неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.20 оборот-22).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО2 в размере 648 000 рублей подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Разделом 4 Общих условий установлено, что все платежи в пользу Банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего кредитного счета клиента, на который был зачислен кредит. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до <данные изъяты> московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. Все платежи должны быть осуществлены полностью. Погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефинансировании задолженности производится в размере и в даты, указанные в графике погашения (л.д.25-28).

ФИО2, заключая соглашение о кредитовании, принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в графике погашения.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования ответчик не выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 642 236,43 рублей, из которых: просроченный основной долг – 588 203,60 рублей, начисленные проценты – 51 180,83 рублей, неустойка - 2 852 рублей (л.д.10).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и выплате установленных договором процентов суду не представила, расчет задолженности не оспорила.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, пунктом <данные изъяты> Индивидуальных условий установлена ответственность в виде выплаты банку неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ФИО2 в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочку платежей, сумму задолженности не вернул, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом, расчет ответчиком не оспорен.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 236,43 рублей, из которых: просроченный основной долг – 588 203,60 рублей, начисленные проценты – 51 180,83 рублей, неустойка - 2 852 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 236,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 622,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.