Дело № 2-2133/2025 07 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В., при секретаре Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в общем размере 200 295,69 руб.; пеней по неисполненному обязательству по состоянию на 27.10.2023 – 22 917,87 руб., пеней по закону, начиная с 28.10.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, на сумму основного долга, исходя из п.14 ст.155 ЖК РФ; расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 7 464 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность образовалась в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.09.2022-31.08.2023), в размере 26 186,37 руб., пени – 3 035,74 руб.; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.09.2022-31.08.2023), - 20 674,41 руб. и 2 516,05 руб. соответственно; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), - 21 965,84 руб. и 2 581,74 руб. соответственно; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.10.2022-31.05.2023), - 17 264,52 руб. и 2 199,28 руб. соответственно; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.10.2022-31.05.2023), - 19 105,46 руб. и 2 364,13 руб. соответственно; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.11.2022-31.08.2023), - 22 984,87 руб. и 2 450,07 руб. соответственно; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.01.2023-31.07.2023), - 14 891,67 руб. и 1 563,37 руб. соответственно; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.01.2023-31.07.2023), - 14 602,07 руб. и 1 398,10 руб. соответственно; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.01.2023-31.07.2023), - 18 782,21 руб. и 1 500,13 руб. соответственно; в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.11.2022-31.07.2023), - 23 838,27 руб. и 3 309,26 руб. соответственно.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2024 по ходатайству истца произведена замена ответчиков администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» на нанимателей жилых помещений и членов их семей: ФИО8 и ФИО9 (<адрес>); ФИО10 (<адрес>); ФИО11 и ФИО12 (<адрес>); ФИО13 и ФИО14 (<адрес>); ФИО15 (<адрес>); ФИО16 (<адрес>); ФИО17 и ФИО18 (<адрес>); ФИО19 (<адрес>); ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (<адрес>); ФИО1, ФИО2, ФИО24., ФИО4 и ФИО5 (<адрес>); дело направлено в Санкт-Петербургский городской суд для направления в суд общей юрисдикции, к подведомственности которого оно отнесено.

Санкт-Петербургским городским судом дело направлено в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, выделены в отдельные производства дела в отношении ФИО8 и ФИО9 (<адрес>); ФИО10 (<адрес>); ФИО11 и ФИО12 (<адрес>); ФИО13 и ФИО14 (<адрес>); ФИО15 (<адрес>); ФИО16 (<адрес>; ФИО17 и ФИО18 (<адрес>; ФИО19 (<адрес>); ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 (<адрес>); ФИО1, ФИО2, ФИО25., ФИО4 и ФИО5 (<адрес>).

Впоследствии истцом представлены отдельные исковые заявления в отношении каждого объекта.

Таким образом, предметом спора в рамках настоящего гражданского дела являются требования истца к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л/с №, период 01.11.2022-31.07.2023), в размере 23 838,27 руб., пеней – 3 309,26 руб.

В период рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, в связи с погашением основного долга окончательно просил взыскать сумму пеней в размере 3 309,26 руб., сумму государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик ФИО6 представила письменные возражения и копию счета об оплате жилищных и коммунальных услуг на 01.01.2025, в соответствии с которым по лицевому счету отсутствует задолженность перед ГУП «ТЭК СПб» как по оплате услуг, так и по оплате пеней, имеются только текущие начисления за 2024 год.

Поскольку в соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания; принимая во внимание, что представитель истца в судебное заседание не явился, с учетом приведенных положений ч.3 ст.233 ГПК РФ, возражения такого представителя против рассмотрения дела в порядке заочного производства учету судом не подлежат. Аналогичные выводы отражены в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2024 № 88-24343/2024 (УИД 39MS0049-01-2023-003833-55).

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы данного гражданского дела, а также материалы дела № 2-649/2025, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положениями ст.322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.ч.2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», на период с 06.04.2020 до 01.01.2021 приостановлено действие положений подп. «а» п.32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подп. «д» п.81(12), подп. «а» п.117, п.119, положений подп. «а» п.148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), п.159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на 6 месяцев со дня официального опубликования (01.04.2022), то есть до 01.10.2022.

Мораторием, помимо прочего, предусматривается запрет на применение финансовых санкций за неисполнение организациями и гражданами денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняется распространение действия моратория на лиц, подпадающих под определенные Правительством Российской Федерации критерии, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства.

Как следует из материалов дела, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в юридически значимый период занимали отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Из представленных документов также следует, что за период с 01.11.2022 по 31.07.2023 ответчикам предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № <***> на сумму 23 838,27 руб., а также произведено начисление пеней – 3 309,26 руб.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в период рассмотрения дела ответчиками погашена задолженность как в части основного долга, так и в части пеней; при этом из текста уточненного искового заявления также усматривается, что истец намерен самостоятельно урегулировать вопрос с переносом уплаченной ответчиками суммы пеней по квитанции АО «ЕИРЦ СПб» на услуги ГУП «ТЭК СПб», не оспаривая факт их уплаты.

При таких обстоятельствах оснований для повторного взыскания пеней суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату государственной пошлины, принимая во внимание, что задолженность погашена после обращения истца с настоящим заявлением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 660 руб. 66 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение является заочным в отношении ответчиков и может быть отменено по их заявлениям, поданным в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья (подпись) А.В. Николаева