Дело № 1-368/2023г.

21RS0025-01-2023-005379-72

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Осиповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Гаврилова Д.Д.,

обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Мищенко С.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электромонтером <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконное приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, заведомо зная, что незаконное приобретение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе черного цвета с абонентским номером №, используя сеть – интернет, через приложение «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>», в графе «поиск» выбрал наркотическое средство– <данные изъяты>, массой 0,52 г. Затем, ФИО1, получив от неустановленного дознанием лица реквизиты, используемые для зачисления денежных средств, через свой «Киви кошелек», осуществил перевод по полученным реквизитам, безналичный перевод денежных средств в размере 2200 рублей 00 копеек с учетом комиссии, в счет оплаты за наркотическое средство. В последующем ФИО1 получил на свой сотовый телефон ссылку на фотографию с привязкой участка местности с местом нахождения «закладки».

Затем ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, проследовал в соответствии с присланным ему сообщением, с указанием места «закладки» наркотического средства, а именно по адресу: <адрес> по географическим координатам №, которые предварительно ввел в приложении «<данные изъяты>», установленном на своем сотовом телефоне марки «HONOR» IMEI №, где под землей, рядом со столбом электропередач по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в одном свертке, обернутом в изоленту синего цвета. Далее ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,52 грамма, перемещаясь по направлению к дому <адрес>, до его задержания сотрудниками ОКОН МВД по Чувашской Республике и изъятия у ФИО1 указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: <...>.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу собрано достаточно характеризующих данных на подсудимого ФИО1, каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических заболеваний, суду не представлено, у суда также сомнения в его психическом состоянии не возникают. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен и сам подсудимый, защитник, а также государственный обвинитель.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследования преступления, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, к данным обстоятельствам суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации относит полное признание вины, раскаяние.

Иных обстоятельств, позволяющих признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая мотивы совершения преступления, характер совершенного преступления, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, имеющиеся сведения, характеризующие его личность, признание вины, конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением ему наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При этом оснований для применения отсрочки, либо рассрочки, суд из обстоятельств дела не находит.

При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, семейное и имущественное положение подсудимого. Кроме того, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.82.1 УК Российской Федерации суд не находит, так как ФИО1 желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико - социальную реабилитацию не изъявлял. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления стимуляторов <данные изъяты>. В лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.55-56).

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст. 81 УПК Российской Федерации. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,52 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары – уничтожить;

- сотовый телефон марки «HONOR», переданный Владимирову РО. под сохранную расписку – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья С.В. Трихалкин

.