РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 29 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а- 3286\2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> ФИО4 по неразрешению вопроса о снятии ограничений на регистрационные действия транспортного средства, возложении обязанности снять ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 29. 03. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в РОСП Восточного АО <адрес> находились исполнительные производства в отношении должника ФИО1- №-ИП, №-ИП, №-ИП.
В настоящее время указанные исполнительные производства уничтожены в связи с истечением срока хранения в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству ФССП России, что подтверждается актами о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, от 06. 09. 2022, от 01. 04. 2022, от 25. 03. 2022.
18. 01. 2023 года ФИО1 обратился с заявлением на бумажном носителе в РОСП Восточного АО <адрес> об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства с приложением необходимых документов.
Судебным приставом- исполнителем документы направлены в УФССП России по <адрес> для решения вопроса об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Данный вопрос подлежит разрешению УФССП России по <адрес>, ФССП России в связи с уничтожением исполнительных производств.
Судебный пристав- исполнитель с учетом установленных обстоятельств неправомочен решать вопрос об отмене мер принудительного исполнения.
В настоящее время должностным лицом приняты необходимые меры к разрешению и рассмотрению заявления должника ФИО1
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии судебного пристава- исполнителя не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебный пристав- исполнитель действовал в пределах полномочий, представленных ФЗ « Об исполнительном производстве», иными нормативными актами. В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым бездействием, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> ФИО4 по неразрешению вопроса о снятии ограничений на регистрационные действия транспортного средства, возложении обязанности снять ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 29. 03. 2023 года.
Судья Гусаркова Т.А.