Дело 2-3087/2025
УИД: 50RS0028-01-2025-001039-18
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Колесникова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 790 руб. 29 коп. – задолженность по невозвращенному основному долгу, 5 645 руб. 59 коп. – задолженность неоплаченных процентов, 140 989 руб. 27 коп. – задолженность по процентам по ставке 34,10% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 0 руб. 00 коп. – неустойка в размере 1000 руб. за каждый месяц просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год, процента по ставке 34, 10% годовых на сумму основного долга 42 790 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Пушкино» (ОАО «АБ «Пушкино») и ФИО3 был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подачи анкеты-заявления, в котором заемщик просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого предоставить ему денежные средства. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 60 763 руб. 64 коп., срок договора – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 34,10% годовых.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был уплачивать истцу ежемесячные очередные платежи за пользование денежными средствами. При этом ответчик неоднократно допускал просрочку по внесению денежных средств в счет погашения кредита, чем нарушал условия договора.
В связи с неуплатой образовавшейся задолженности истец обратился с заявлением в судебный участок № 128 Мытищинского судебного района Московской области, где мировым судьей судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору. ФИО3 в судебный участок № 128 Мытищинского судебного района Московской области были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО2 в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ИП ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (ШПИ 80096608288571), кроме того в материалах дела имеется расписка о дате судебного заседания за подписью ответчика). Ранее подал через канцелярию суда письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, а также просил суд применить срок исковой давности.
В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).
Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Пушкино» (ОАО «АБ «Пушкино») и ФИО3 был заключен кредитный договор № № в офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подачи анкеты-заявления, в котором заемщик просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого предоставить ему денежные средства. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 60 763 руб. 64 коп., срок договора – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 34,10% годовых.
Во исполнение договорных обязательств АО «Пушкино» (ОАО «АБ «Пушкино») осуществил кредитование ответчику от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был уплачивать истцу ежемесячные аннуитетные платежи за пользование денежными средствами. При этом ответчик ненадлежащим образом осуществлял внесение денежных средств в счет погашения кредита, чем нарушал условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Пушкино» (ОАО («ОАО «АБ «Пушкино») уступило право требования по договору займа ИП ФИО2 на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) №. №
Банк, при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими Условиями, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком (п. 3.1).
Клиент предоставляет в Банк заявление (оферту) на заключение договоров банковских счетов, кредитного договора, копию паспорта и иные документы, предусмотренные требованиями Банка (п. 3.2.1).
Банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении (оферте) клиента, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров (п. 3.2.2).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту, указанном в разделе «Е» заявления (оферты). Погашение кредита и уплата процентов может осуществляться в зависимости от способа платежа, выбранного клиентом при заполнении заявления (оферты): дифференцированными или аннуитетными.
Срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия кредитного договора (п. 3.5).
Возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком) (п. 4.1.1).
Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком) (п. 4.1.2).
В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора (графиком), либо измененных сроков по требованию Банка в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2. настоящих Условий, задолженность заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
- 300 руб. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (часть кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);
- 1000 руб. при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей (п. 7.1).
Заявление (оферта) – письменное заявление клиента о предоставлении кредита и носит характер оферты на заключение кредитного договора и договора банковского счета.
Акцепт Банка - совершение Банком действий, указанных в п. 3.2.2. настоящих Условий.
Дифференцированный/Аннуитетный платеж – ежемесячный платеж, включающий часть кредита, подлежащего возврату, суму процентов. При дифференцированном платеже основной долг погашается равными частями, а сумма процентов уменьшается к концу периода кредитования. При аннуитетном платеже кредит погашается равными по сумме платежами в течение всего срока кредитования, при условии погашения задолженности согласно графику платежей.
Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Ответчиком были получены денежные средства, которыми он распорядился по-своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик просил применить срок исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истица, право, которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.
По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.
Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи, с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.
Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.
Так, в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договора кредита) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из приведенных выше Условий предоставления кредита следует, что кредитный договор заключается путем совершения акцепта Банком по принятию оферты клиента, содержащегося в заявлении клиента.
При этом внесение аннуитетного платежа происходит в соответствии с установленными Условиями кредитного договора.
За просрочку внесения аннуитетного платежа предусмотрена неустойка (штраф), именуемая платой за пропуск очередного платежа.
Представленный банком расчет задолженности ответчика является помесячным. Так согласно имеющейся в материалах дела выписки по счету датой последнего внесенного платежа ответчиком является 08.05.2014 года.
Исковое заявление направлено в суд по истечении срока исковой давности.
Таким образом, учитывая, что в материалы дела доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности для обращения с указанными требованиями истцом не представлено, а со стороны ответчика заявлено о его пропуске, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -19.06.2025.
Судья ПОДПИСЬ Д.В. Колесников
КОПИЯ ВЕРНА