№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № на сумму № руб. под № % годовых. Банк выполнил обязательства по Соглашению, перечислив денежные средства заемщику. Последняя воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита, однако впоследствии принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность в размере № руб. № коп., из них: просроченный основной долг - № руб. № коп., начисленные проценты - № руб. № коп., комиссия за обслуживание счета № руб., штрафы и неустойки - № руб. № коп. руб., несанкционированный перерасход – № руб. По информации Банка заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО4 Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере № руб. № коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме № руб. № коп.

В ходе рассмотрения дела из материалов наследственного дела было установлено, что наследником заемщика ФИО3, принявшим наследство, является ее дочь ФИО1, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО4 заменена надлежащим – ФИО1

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании № Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила № руб., проценты за пользование кредитом - № % годовых.

Заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита, что подтверждено выпиской по счету №.

Указанные факты подтверждены представленными <данные изъяты> в материалы дела документами: индивидуальными условиями кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Общими условиями кредитования (п.4.1) заемщик обязался ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа путем внесения денежных средств на счет кредитной карты.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, заключенного между сторонами Соглашения, минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую № % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее № руб., а также проценты за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3

Наследником по закону, принявшей наследство после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО1.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью № руб. 54 коп., денежного вклада (номер счета № в <данные изъяты> с остатком по счету в размере № руб., денежного вклада (номер счета № в <данные изъяты> с остатком по счету в размере № руб.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 на указанное наследственное имущество ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из сведений <данные изъяты> также установлено, что после даты смерти наследодателя ФИО3 с ее счета списаны денежные суммы в размере № руб. и № руб.

Согласно расчету истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., из них: просроченный основной долг - № руб. № коп., начисленные проценты - № руб. № коп., комиссия за обслуживание счета № руб., штрафы и неустойки - № руб. № коп. руб., несанкционированный перерасход – № руб.

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя ФИО3 перед истцом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании на получении Кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1, в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату госпошлины в размере № руб. № коп. Факт несения истцом указанных расходов подтвержден имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рубль № копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме № (<данные изъяты> рубля № копеек.

Разъяснить ответчику право подачи в <данные изъяты> районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - ФИО8